Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010133
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010133.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06.03.2020 v Trebišove, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinená G. K o n d á š , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E.,
U. XXXX/XX
j e v i n n ý , ž e
dňa 30.11.2019 v čase okolo 09.30 h došiel s dvojkolesovým ručným vozíkom v katastri obce F. k
bývalému poľnohospodárskemu družstvu na parcelu č. XXX/X registra E, vedenej ako trvalý trávny
porasť, zapísanej na liste vlastníctva č. 357 a odtiaľ odcudzil drevnú hmotu druhu Hrab o množstve 0,30
m3, a to takým spôsobom, že zo zeme zobral rukami 11 kusov konárov a ukladal ich na dvojkolesový
vozík, ktorý tlačil domov, do miesta trvalého pobytu, čím takto krádežou spôsobil škodu pre obec F.,
ulica E. č. XX/X, IČO: XXXXXXXX vo výške 6,60 €, pričom lustráciou v ústrednej evidencii priestupkov
Ministerstva vnútra Slovenskej republika bolo zistené, že obvinený G. L. bol dňa 30.12.2018 riešený
Obvodným oddelením Policajného zboru Sečovce v blokovom konaní pokutou vo výške 30,- €, č. bloku
na pokutu nezaplatenú na mieste 18068930, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný krádežou, kde toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.2018,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použitím§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50
ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.