Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 10, 2022

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/7/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8722010081
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2022:8722010081.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
Y. W., rod. I., nar. XX.X.XXXX v L.,
trvale bytom U., V. XX/XX, okres L.,
zamestnanie nezistené,

j e v i n n á , ž e

ako matka maloletých detí S. K., nar. XX.XX.XXXX, V. K., nar. XX.XX.XXXX a M. K., nar. XX.XX.XXXX,
hoci jej vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Poprad
pod č. 14P/54/2019-37 zo dňa 22.08.2019, právoplatným dňa 25.10.2019, ktorým boli tieto maloleté deti
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti manželom Z. L., nar. XX.XX.XXXX a P. L., nar. XX.XX.XXXX

a ktorým bola zaviazaná prispievať na výživu maloletých detí sumou 30,- € mesačne na každé maloleté
dieťa osobitne, ktoré je povinná platiť na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred od právoplatnosti tohto rozsudku, si túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne v
Poprade, okres Poprad, ani inde neplní od 25.10.2019 až doposiaľ, pričom dňa 11.08.2021 uhradila na
účetÚradupráce,sociálnychvecíarodinyPopradsumu250,-€,vsledovanomobdobínebolaevidovaná
ako uchádzačka o zamestnanie a nepoberala dávky a príspevky v hmotnej núdzi ani žiadne iné dávky,
čím jej takto vznikol dlh na výživnom pre Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad vo výške 2.180,- €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
k § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona

a za to jej u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu ukladá
obvinenej povinnosť, aby v skúšobnej dobe zaplatila zameškané výživné.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, na viacerých osobách,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.