Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 16Er/913/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711204613
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1711204613.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v exekučnej veci oprávneného: TIREX, spol. s r.o., IČO: 31 391 281, so sídlom
Nobelova 9A/12278, 831 02 Bratislava proti povinnému: A M E X, spol. s r.o., IČO: 30 841 348, so sídlom
Nádražná 34/1577, 900 28 Ivanka pri Dunaji, pre peňažné plnenie vo výške 595,00 eur s príslušenstvom,
vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Blankou Ružekovou, so sídlom úradu Fajnorova 1547/13,
Senica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd ukladá oprávnenému povinnosť z a p l a t i ť exekútorovi trovy exekúcie v sume 75,53 eur, do
3 dní od právoplatnosti uznesenia.

I. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Pezinok dňa 24.05.2011 pod č. XXXX XXXXXX poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia v zmysle § 45 Exekučného poriadku
na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie.

2. Dňa 17.07.2013 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekučného konania podľa §

57 ods. 1 písm. c) EP).

3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

Na základe uvedených skutočností súd predmetné konanie podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP zastavil.

4. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

5.Podľaust.§203ods.1Exekučnéhoporiadkuakdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Podaním doručeným súdu dňa 04.02.2014 si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie v celkovej
výške 75,53 eur pozostávajúcej z minimálnej odmeny v sume 33,19 eur + 20 % DPH a z poštovného

vo výške 39,83 eur.7. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ako „Exekučný poriadok“), za výkon
exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa
jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

9. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskorších predpisov, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
10. Vzhľadom k tomu, že súdnym exekútorom vyčíslené trovy exekúcie sú v súlade s právnymi
predpismi, súd mu ich priznal v uplatnenej výške a na ich náhradu v zmysle § 203 ods. 1 EP zaviazal
oprávneného.

11. O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol tak, že ani oprávnenému a ani povinnému
náhradutrovexekučnéhokonanianepriznal.Oprávnenémunepriznalnáhradutrov exekučnéhokonania
s poukazom na dôvod jeho zastavenia. Povinnému náhradu trov exekučného konania nepriznal z
dôvodu, že Exekučný poriadok povinnému náhradu trov, v tomto štádiu konania, nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.