Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 26, 2022

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/192/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117223986
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Sukovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7117223986.12

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: Ing. Pavol Komloš - KON TIKI, s miestom podnikania
Slovenskej jednoty 33, 040 01 Košice, IČO: 14 399 121, proti žalovanému: AFINOX s.r.o., so sídlom
Železničná 1438, 044 14 Čaňa, IČO: 44 908, 709, vymazaný z OR SR dňa 05.01.2022, zast.: Mgr.
Tomáš Čerepán, advokát so sídlom Štúrova 27, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 12.981,12 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal na žalovanom zaplatenia sumy 12.981,12 eur s
príslušenstvom.

2. V priebehu konania lustráciou v registroch dostupných súdu bolo zistené, že na základe
upovedomenia o zastavení exekúcie sp.zn.: 48EX 414/18 v zmysle § 61n ods. 1 písm. c) z.č. 233/1995
Z.z. (Exekučného poriadku) z dôvodov v zmysle ustanovenia § 61n ods. 6 z.č. 233/1995 Z.z., došlo dňa
05.01.2022 k ex offo výmazu žalovaného z Obchodného registra Slovenskej republiky bez právneho
nástupcu.

3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 161 ods.1,2 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Nakoľko k zániku žalovaného bez právneho nástupcu došlo ex offo výmazom z Obchodného registra
dňa 05.01.2022, ide o neodstrániteľnú prekážku konania, na základe toho tak súd konanie ex offo

zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle citovaného § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna
zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. V danom prípade ani jedna zo strán sporu nezavinila

zastavenie konania, nakoľko k zastaveniu konania došlo zo zákonných dôvodov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice-okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto

rozhodnutia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 2 rovnopisov.