Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/104/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011393
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120011393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 24.11.2020 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. A., nar. XX.XX.XXXX v I. nad I., trvale bytom I. č. XXX,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 27.12.2019 v trestnej veci vedenej na Obvodnom oddelení Policajného zboru Trenčianske Teplice
pod ČVS: ORP-1270ITT-TN-2019, v ktorej bol väzobne stíhaný O. X. F., narodený XX.XX.XXXX pre

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, v postavení svedka - poškodenej po zákonnom poučení
vrátane poučenia
o následkoch krivého obvinenia podľa § 345 odsek 1 Trestného zákona vypovedala pred povereným
príslušníkom PZ, že ju jej priateľ O. X. F. dňa 26.12.2019 v presne nezistených ranných hodinách v
obývacej izbe prízemného bytu na adrese I. cesta č. XXX začal najskôr verbálne napádať, vulgárne jej
nadával a vyhrážal sa jej, že ju zabije a zabije aj celú jej rodinu, následne ju zatiahol do spálne bytu

a začal ju
otvorenou dlaňou udierať do oblasti hlavy, čím na základe týchto konaní vzbudil u poškodenej A. A.
obavu o jej život a obavu o vážne poškodenie zdravia, pričom obvinená následne dňa 28.02.2020 na
Okresnom súde v Trenčíne počas hlavného pojednávania vo vyššie uvedenej trestnej veci pod číslom
konania 0T/177/2019 pod prísahou vypovedala, že dňa 26.12.2019 sa jej priateľ O. X. F. nevyhrážal
zabitím jej a ani
jej rodine a tiež ju nenapadol, o vyhrážkach hovorila policajtom z dôvodu, že sa ho chcela zbaviť a chcela
mu ublížiť, nebavilo ju stále počúvať o tom, ako menovaného podvádza, nakoľko tento je chorobne

žiarlivý, pričom svedkovi A. A. písala, aby zavolal políciu, lebo ju priateľ zabije, pretože vedela, že keď to
tak napíše, tak tú políciu zavolá, z priateľa v predmetný deň nemala strach a nie je pravdou, že by na ňu
kričal, že ju zabije a že keď' si odsedí trojročnú podmienku, zabije aj celú jej rodinu a že by ju zatiahol do
spálne bytu a začal ju otvorenou dlaňou udierať do oblasti hlavy, kde na základe tejto zmeny výpovede
Okresný súd Trenčín oslobodil O. X. F. spod obžaloby s konštatovaním, že sa nestal skutok, pre ktorý
bol obžalovaný stíhaný a rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 04.06.2020,

t e d a

iného lživo obvinila z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie a tento čin spáchala z
osobitného motívu - z pomsty,

č í m s p á c h a l a

zločin krivé obvinenie podľa § 345 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na §
140 písmeno b) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 345 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
iného lživo obvinila z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie a tento čin spáchala z
osobitného motívu - z pomsty,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.