Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/121/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221207877
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7221207877.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci manželov R.. R. X., I.. R., V..
XX.XX.XXXX, B. P. K. XXXX/XX, Q. - J. D. S.. R. X., I.. X., V.. XX.XX.XXXX, B. P. K. XXXX/XX, Q. - J.,
v konaní na návrh manželky o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti k
R.. R. X., V.. XX.XX.XXXX D. R.. T. X., V.. XX.XX.XXXX na čas po rozvode, v konaní obaja zastúpení
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č.9, Košice,
takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov konania R.. R. X., I.. R., V.. XX.XX.XXXX D. S.. R. X., I.. X., V.. XX.XX.XXXX,
C. E. XX.XX.XXXX, R. C. R. Q.S. S., O. L. Q. R. R. Ú. Q. S., L. O. XX, I. XXXX, V. T. XX, Y. Y.. Č..
XXX, r o z v á d z a.
Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení
„R.. R. X., V.. XX.XX.XXXX D. R.. T. X., V.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva rodičov z v
e r u j ú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorá sa bude realizovať v dvojtýždenných
intervaloch s časom striedania vždy v sobotu párneho kalendárneho týždňa o 11:00 hod.
Ako prvá je o p r á v n e n á a p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o R.. R. D. R.. T. odo
dňa právoplatnosti rozsudku súdu vo výroku o rozvode manželstva rodičov matka.
Každý z rodičov je p o v i n n ý v určenom čase odovzdať R.. R. a R.. T. do osobnej starostlivosti druhého
rodiča a p o v i n n ý v určenom čase prevziať R.. R. D. R.. T. do svojej osobnej starostlivosti v mieste
bydliska toho z rodičov, ktorému končí interval zabezpečovania osobnej starostlivosti o maloleté deti.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í R.. R. D. R.. T. zastupovať a spravovať ich majetok.
Výživné zo strany rodičov na R.. R. D. R.. T. sa n e u r č u j e.“
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možnozačať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.
UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.