Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 13, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120011444
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Harabin
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1120011444.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaIvsenátezloženomzpredsedusenátuJUDr.BranislavaHarabinaaprísediacich
Mgr. Denise Žiakovej a Ing. Pavla Ščepána, v trestnej veci obžalovaného P. U. Q., pre pokračovací
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom 14. 9. 2021 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. U. Q. narodený XX. X. XXXX B. D., U. G., občan W. Y., trvale bytom J. X, Bratislava,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v bode 1.
od presne nezisteného času dňa 19.10.2016 do 21:00 hod. dňa 19.10.2016 v Bratislave na
Lermontovovej ulici č. 23 v objekte so zaužívaným názvom „Vlastný dom P. X.“ po predchádzajúcej

vzájomnej dohode obvinený P. U. Q. posprejoval sprejom červenej farby zn. Molotow the original, M,
Coversall Color, MAD C, cherry red, Nr. 348188 a sprejom striebornej farby zn. Molotow the original,
M, Coversall color, chrome, Nr. 348400 bočnú stenu domu nápisom „SANE“ a obvinený W. A. E. Z.
posprejoval bočnú stenu garáže prislúchajúcej k vyššie uvedenému objektu sprejom čiernej farby zn.
Molotow the original, M, Coversall Color, R075, pure black, Nr. 348403, nápisom „SONIC“, čím svojim
konaním vlastníkom nehnuteľnosti, zapísanej na LV č. 1650, Katastrálne územie Staré Mesto, obec

Bratislava - mestská časť Staré Mesto, okres Bratislava I, poškodeným O. U. U. U. U. spôsobili škodu
vo výške 160,22 eur,
v bode 2.
od presne nezisteného času dňa 19.10.2016 do 21:00 hod. dňa 19.10.2016 v Bratislave na Vlčkovej ulici
č. 19 po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinený W. A. E. Z. posprejoval sprejom striebornej farby
zn. Molotow the original, M, Coversal Color, chrome, Nr. 348400 a sprejom čiernej farby zn. Molotow the
original, M, Coversall Color, R075, pure black, Nr. 348403 múr obkolesujúci stavbu, ktorá je zapísaná

na LV č. 3071, Katastrálne územie Staré Mesto, obec: Bratislava - mestská časť Staré Mesto, okres
Bratislava I, nápisom „SONIC“ a vpravo od tohto nápisu posprejoval obvinený P. U. Q. múr čiernym
sprejom zn. Molotow the original, M, Coversall Color, R075, pure black, Nr. 348403 nápisom „SANE“, čím
uvedeným konaním spôsobili poškodeným vlastníkom bytov a nebytových priestorov v bytovom dome
Vlčková č. 19 v Bratislave X. S. U. P. S., Hlavnému mestu SR Bratislave - Mestskej časti Bratislava -
Staré Mesto, H.. S. Y., B. S. U. R. F. škodu vo výške 143,46 eur,

v bode 3.
od presne nezisteného času dňa 19.10.2016 do 21:00 hod. dňa 19.10.2016 v Bratislave, na Vlčkovej
ulici po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinený W. A. E. Z. posprejoval múr ohraničujúci parcelu
č. 2967/1, ktorá je zapísaná na LV č. 9449, Katastrálne územie Staré Mesto, obec: Bratislava - mestská
časť Staré Mesto, okres Bratislava I sprejom čiernej farby zn. Molotow the original, M, Coversall
Color, R075, pure black, Nr. 348403 dvoma nápismi „SONIC“, ďalej dvoma nápismi „SONIC“ sprejom

striebornej farby zn. Molotow the original, M, Coversal Color, chrome, Nr. 348400 a jedným nápisom„SONIC“ sprejom červenej farby zn. Molotow the original, M, Coversall Color, MAD C, cherry red, Nr.
348188, a obvinený P. U. Q. posprejoval múr nápisom „SANE“ sprejom červenej farby zn. Molotow
the original, M, Coversall Color, MAD C, cherry red, Nr. 348188, čím uvedeným konaním spôsobili

podielovým spoluvlastníkom pozemku, na ktorom sa nachádza predmetný múr, Q. F., Y.. O. Q., P. F., H..
A. O., Q.. J. O. U. H.. Q. Q. škodu vo výške 147,76 eur,

v bode 4.
od presne nezisteného času dňa 19.10.2016 do 21:00 hod. dňa 19.10.2016 v Bratislave na Vlčkovej

ulici pred rodinným domom, ktorý sa nachádza na parcele č. 3399, zapísaný na LV č. 3057, Katastrálne
územieStaréMesto,obec:Bratislava-mestskáčasťStaréMesto,okresBratislavaI,popredchádzajúcej
vzájomnej dohode obvinený W. A. E. Z. a obvinený P. U. Q. posprejovali sprejom striebornej farby zn.
Molotow the original, M, Coversall color, chrome, Nr. 348400, dvierka elektromeru, ktorý je zabudovaný
v stene obklopujúcej pozemok v okolí domu, čím uvedeným konaním spôsobili vlastníkom nehnuteľnosti
poškodeným H.. U.. Q. S. U. Y. S., škodu vo výške 2,17 eur,

v bode 5.
od presne nezisteného času dňa 19.10.2016 do 21:00 hod. dňa 19.10.2016 v Bratislave na Vlčkovej ulici
po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným P. U. Q. posprejoval obvinený W. A. E. Z. železnú
bránu garáže č. 22, súpisné číslo 100303, nachádzajúcej sa na parcele č. 2983/6, Katastrálne územie

Staré Mesto, obec: Bratislava - mestská časť Staré Mesto, okres Bratislava I, sprejom čiernej farby zn.
Molotow the original, M, Coversall Color, R075, pure black, Nr. 348403 nápisom „SONIC“, čím uvedeným
konaním vlastníkovi garáže poškodenému H.. Q. Š. spôsobili škodu vo výške 189,04 eur,

v bode 6.

od presne nezisteného času dňa 19.10.2016 do 21:00 hod. dňa 19.10.2016 v Bratislave na Vlčkovej
ulici pod obytným domom so súpisným číslom 7, na garáži zapísanej na parcele č. 2983/7, Katastrálne
územie Staré Mesto, obec: Bratislava - mestská časť Staré Mesto, okres Bratislava I po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s obvineným P. U. Q., posprejoval obvinený W. A. E. Z. bránu garáže sprejom
striebornej farby zn. Molotow the original, M, Coversall color, chrome, Nr. 348400, nápisom „SONIC“,

čím uvedeným konaním spôsobili poškodenému H.. E. I. škodu vo výške 95,68 eur.,

t e d a

- spoločným konaním poškodil cudziu vec tým, že ju postriekali farbou,

č í m s p á c h a l

- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 246 odsek 1 Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obvineného P. U. Q., nar. XX. X. XXXX B. D., U. G., občan W. Y.

u p ú š ť a

od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 21. 5. 2018; sp.
zn. 9T/40/2017, právoplatného 21. 5. 2018 na základe ktorého bol obvinenému uložený trest odňatia

slobody vo výmere 2 roky, ktorého výkon bol podmienečne odložený s určením skúšobnej doby v trvaní
4 roky a zároveň peňažný trest vo výške 500,- Eur, nakoľko súd tieto tresty uložené skorším rozsudkom
považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočné.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení

·. H.. U. U.R., K.. XX. X. XXXX, I. O. J. XX, Bratislava (čiastkový útok pod bodom 1./)
·. X. S.S., K.. XX. XX. XXXX, I. O. B. XX, Bratislava U. R. F., K.. XX. X. XXXX, I. O. B. XX, Bratislava
(čiastkový útok pod bodom 2./)·. Q. F. /., I. O. B. XX, Bratislava (čiastkový útok pod bodom 3./)
·. H.. Q. Š., K.. XX. XX. XXXX, I. O. U. XXXX, W. F., Bratislava XXX XX (čiastkový útok pod bodom 5./)

odkazujú so svojimi nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Obžalovaný po porade s obhajcom, ako aj prokurátor
sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku a to aj za osoby oprávnené
(obžalovaný). Súd s poukazom na konštatované a v zmysle § 172 ods. 2. Tr. por. vyhotovil zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Rozsudok bol senátom prijatý jednomyseľne

pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd
prijal jeho vyhlásenie, že je vinný. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť

okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.

Opravné prostriedky v prospech mladistvého môže podať, a to i proti jeho vôli, aj orgán sociálnoprávnej

ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného prostriedku mu plynie samostatne.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Právne účinne nemôžu odvolanie podať osoby,
ktoré sa tohto práva výslovne vzdali.