Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/53/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221010285
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221010285.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému G. Z. a spol., pre prečin krádeže v

spolupáchateľstve podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. a iné na verejnom zasadnutí dňa 26.
augusta 2021, konanom o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o
vine a treste samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Komárno a
obvinenými G. Z. a W. N. pod č. XPv XXX/XX/XXXX-XX v nasledovnom znení:

1/ obvinený G. Z., narodený XX. júna XXXX v N., trvale bytom W., N. N. číslo XX/XX, prechodne bytom

W. , N. N. , X. číslo XX,

2/ obvinený W. N., narodený XX. mája XXXX v N., trvale bytom W., B. číslo XXX/XX,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

v bode I.

obvinený G. sa v presne nezistený deň v mesiaci september 2020 na adrese svojho trvalého pobytu -
W., N. N. číslo XX/XX dohodol s I.B. na odcudzení pozinkovaných trapézových plechov, medzi XX.XX
hod. a 18.00 hod. nasadli do nákladného vozidla značky Iveco Daily bielej farby s evidenčným číslom Z
a odviezli sa do obce O., odstavili vozidlo pri jazere O., peši prešli 200 metrov k plechovému oploteniu

bývalého futbalového štadióna, z ktorého odmontovali dvanásť kusov pozinkovaných trapézových
plechov o rozmeroch 250 x 120 cm, naložili ich do nákladného priestoru vozidla a odniesli na adresu W.,
N. N. číslo XX/XX, čím poškodenej T. O., K. ulica číslo XX, O. spôsobil škodu vo výške XXX,XX- eura a
takto konal napriek tomu, že bol za obdobný skutok dňa 30. januára 2020 postihnutý blokovou pokutou
vo výške 30,- eur za priestupok proti majetku - drobnú krádež podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona
číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, číslo pokutových blokov J0237489,
J0237490 a J0237491, ktorá nadobudla právoplatnosť dňom 30. januára 2020,

v bode II.

obvinený G. Z. a obvinený W. N. sa v čase okolo XX.XX hod. dňa 05. novembra 2020 na adrese
svojho trvalého pobytu - W., N. N. číslo XX/XX dohodli s I.B. na odcudzení ďalších pozinkovaných
trapézových plechov, o 13.00 hod. nasadli do nákladného vozidla značky Iveco Daily bielej farby
s evidenčným číslom Z a odviezli sa do obce O., odstavili vozidlo pri jazere O., peši prešli 200

metrov k plechovému oploteniu bývalého futbalového štadióna, z ktorého odmontovali dvanásť kusov
pozinkovaných trapézových plechov o rozmeroch 250 x 120 cm, po vyrušení ich nechali na mieste,čím poškodenej T. O., K. ulica číslo XX, O. spôsobili škodu vo výške XXX,XX- eura, obvinený G. Z.
takto konal napriek tomu, že bol za obdobný skutok dňa 30. januára 2020 postihnutý blokovou pokutou
vo výške 30,- eur za priestupok proti majetku - drobnú krádež podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona

číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, číslo pokutových blokov J0237489,
J0237490 a J0237491, ktorá nadobudla právoplatnosť dňom 30. januára 2020, a obvinený W. N. bol za
obdobný skutok 30. januára 2020 postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,-
eur za priestupok proti majetku - drobnú krádež podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, číslo pokutového bloku 14158723, ktorá nadobudla

právoplatnosť dňom podpísania dňa 30. januára 2020,

t e d a

obvinený G..

v bode I.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

v bode II.

spoločnýmkonanímsiprisvojil cudziuvectým,žesajejzmocnilabolzaobdobnýčinvpredchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

obvinený W. N.

v bode II.

spoločnýmkonanímsiprisvojil cudziuvectým,žesajejzmocnilabolzaobdobnýčinvpredchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l i

obvinený G. Z.

v bode I.

prečin krádeže podľa ustanovenia § 2X2 odsek 1 písmeno g/ G. zákona,

v bode II.

prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa ustanovenia § 20 k ustanoveniu § 2X2 odsek 1 písmeno g/
G. zákona,

obvinený W. N.

v bode II.

prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa ustanovenia § 20 k ustanoveniu § XX2 odsek 1 písmeno

g/ G. zákona.Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený G. Z.

sa podľa ustanovenia § 306 odsek 2 G. zákona s použitím ustanovenia § 39 odsek 2 písmeno d/
Trestného zákona a ustanovení § 36 písmeno l/, § 37 písmeno h/, písmeno m/, § 38 odsek 4, § 41 odsek

1, § 42 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona odsudzuje na súhrnný a úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa ustanovenia § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon tohto trestu podmienečne odkladá s
probačným dohľadom.
Podľa ustanovenia § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 30 (tridsať)

mesiacov.

Podľa ustanovenia § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného
zákonasúdobvinenémuG.Z.ukladápovinnosťspočívajúcuvpríkazevskúšobnejdobepodmienečného
odsúdenia nahradiť spôsobenú škodu pre poškodených: T. R., R.: XXXXXXXX, so sídlom R., W. XXX

vo výške XXX,XX eur, T. W., R.: XXXXXXXX, so sídlom W., I.. M. XXXX vo výške 234,15 eur, T. O., R.:
XXXXXXXX, so sídlom O., O. 45 vo výške 295,46 eur a T. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. B.,
B. XXXX/X vo výške 348,33 eur.

Podľaustanovenia§51odsek2Trestnéhozákonaspoužitím§51odsek4písmenok/Trestnéhozákona

súd obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
zamestnať sa alebo preukázateľne uchádzať sa o zamestnanie.

Podľa ustanovenia § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest prepadnutia
veci:

- 1 kus motorovej píly značky Stihl MS 460.

Podľa ustanovenia § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Zároveň sa zrušuje vo výroku o treste uloženom G. Z. právoplatným trestným rozkazom Okresného

súdu Komárno, sp. zn. 2T/86/2020-284 z 24. novembra 2020, právoplatným 15.12.2020, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na neho obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

obvinený W. N.

sa podľa ustanovenia § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 39 odsek 2 písmeno d)
Trestného zákona a ustanovení § 36 písmeno l/, písmeno k/, § 38 odsek 3 Trestného zákona odsudzuje
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa ustanovenia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon tohto trestu podmienečne

odkladá.

Podľa ustanovenia § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno doručil súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným G. Z.
a W. N. trestne stíhaných obvinený G. Z. v bode I. pre prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 1
písmeno g/ Trestného zákona, v bode II. pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa ustanovenia § 20
kustanoveniu§212odsek1písmenog/TrestnéhozákonaaobvinenýW.N.vbodeII.preprečinkrádeže
v spolupáchateľstve podľa ustanovenia § 20 k ustanoveniu § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona.Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinení po zákonnom poučení
vyhlásili, že rozumejú podstate tohto konania, súhlasia s touto formou skráteného konania a vzdávajú
sa práva na verejný súdny proces. Vyhlásili, že boli poučení o svojich procesných právach, najmä o

práve na obhajobu a bola im daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. O. tiež, že rozumejú podstate
skutku,zktoréhosúobvinenívrátaneprávnejkvalifikácieskutkuakotrestnéhočinuaporozumelitrestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestné činy, za ktoré sú obvinení. O., že sa dobrovoľne priznávajú k
spáchaniu skutkov, z ktorých sú trestne stíhaní a priznávajú svoju vinu, pričom svoje konanie oľutovali.

B. T. prokuratúry N. navrhol obvinenému G. Z. pri uznaní viny za spomínané prečiny uloženie
podmienečného súhrnného a úhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov so
skúšobnou dobou s probačným dohľadom v trvaní 30 (tridsať) mesiacov, uložením povinnosti uhradiť
spôsobené škody v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, zároveň povinnosť spočívajúcu v
skúšobnej dobe zamestnať sa alebo preukázateľne sa uchádzať o zamestnanie. Zároveň uloženie trestu
prepadnutia veci 1 kus motorovej píly značky Stihl MS 460 a zároveň zrušenie výroku o treste uloženom

trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, sp.zn. 2T/86/2020-284 z 24.11.2020, právoplatný dňa
15.12.2020.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenému W. N. pri uznaní viny za spomínaný
prečin uloženie podmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov so skúšobnou dobou

v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Obvinení súhlasili s právnou kvalifikáciou skutkov ako aj s trestmi, ktoré prokurátor navrhol.

Na verejnom zasadnutí obvinení na všetky otázky súdu, ktoré im boli položené v zmysle § 333 ods. 3

Tr. por., odpovedali kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnuté tresty
sú primerané a spravodlivé, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr.
por.). Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok , je prípustné
iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.