Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 9, 2022

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/378/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520203397
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7520203397.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcov: X/ E. P., F.. XX.XX.XXXX, T. J., H. XXX/XX, 2/
L. P., F.. XX.XX.XXXX, T. J., H. XXX/XX, obaja zast.: JUDr. Alena Zadáková a spol., so sídlom
v Košiciach, Kováčska 32, proti žalovanému: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom
Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzska republika, konajúca na území Slovenskej republiky
prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, IČO: 47 258

713, so sídlom v Bratislave, Karadžičova 2, zast.: Advokátska kancelária Nagyová Tenkač, s.r.o., IČO:
36 862 169, so sídlom Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške
2.098,32 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Mení výrok I. uznesenia Okresného súdu Košice- okolie č.k.20Csp/378/2020-153 zo dňa 07.02.2022
tak, že žalobcovia v 1/ a 2/ rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanému trovy celého
konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia žalovaného v sume 434,70 €, a to na účet právneho

zástupcu žalovaného, a to v splátkach vo výške 50,- € mesačne, splatných vždy k 25. dňu kalendárneho
mesiaca s tým, že prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto uznesenia,
pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 2.098,32 € s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol uznesením č.k.20Csp/378/2020-115 zo dňa 23.07.2021, a to tak, konanie
zastavil. (výrok I.)Žalobcovia v 1/ a 2/ rade sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť žalovanému 100%
trov konania, ktoré budú vyčíslené v osobitnom uznesení po právoplatnosti tohto uznesenia. (výrok II.)

3. Žalobcovia v 1/ a 2/ rade podali voči výroku II. uznesenia odvolanie dňa 10.08.2021.

4. Krajský súd v Košiciach uznesením č.k.2CoCsp/81/2021-157 zo dňa 10.11.2021 potvrdil uznesenie.
(výrok I.) Priznal žalovanému nárok na náhradu trov odvolacieho konania proti žalobcom v plnom
rozsahu. (výrok II.)

5. Uznesenie Krajského súdu v Košiciach nadobudlo právoplatnosť dňa 02.12.2021.

6. Uznesením č.k. 20Csp/378/2020-153 zo dňa 07.02.2022 súd rozhodol o trovách konania tak, že
žalobcovia v 1/ a 2/ rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanému trovy celého konania
pozostávajúce z trov právneho zastúpenia žalovaného v sume 489,47 €, a to na účet právneho zástupcu
žalobcu, a to v splátkach vo výške 50,- € mesačne, splatných vždy k 25. dňu kalendárneho mesiaca
s tým, že prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto uznesenia, pod
hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.7. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.03.2022, podali žalobcovia sťažnosť, ktorou namietal
výšku priznaných trov konania.

8. Žalobcovia majú za to, že súd nesprávne určil výšku trov právneho zastúpenia za podanie - vyjadrenie
žalovaného k odvolaniu zo dňa 09.09.2021. Za toto podanie nepatrí žalovanému náhrada v plnej výške,
ale len v 1 s odkazom na ust. § 13a ods. 2 písm. b/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. Odvolanie žalobcov
smerovalo voči výroku o priznaní trov právneho zastúpenia, čo nie je rozhodnutie vo veci samej a preto
žalovanému za jeho vyjadrenie patrí odmena len vo výške 1 t.j. vo výške 45,65 €. Z vyššie uvedených

dôvodov žalobca navrhuje, aby súd napadnutý výrok o trovách konania v zmysle ust. § 250 ods. 2 CSP
zmenil.

9. V zmysle § 13a ods. 2 písm. b) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby:

b) odvolanie proti rozhodnutiu, ak nejde o rozhodnutie vo veci samej, a vyjadrenie k takému odvolaniu.

10. Podľa § 239 ods. 1 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

11. Podľa § 240 CSP, sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

12. Podľa § 242 CSP, sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

13. Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

14. Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie sťažnosti.

15. Podľa § 245 CSP, v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

16. Podľa § 248 CSP, o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

17. Podľa § 249 CSP, súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia
pojednávania.

18. Podľa § 250 ods. 1, 2 CSP, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť
dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník
viazaný právnym názorom súdu.

19. Súd prvej inštancie bez nariadenia pojednávania (§ 249 CSP) prejednal vec v rozsahu vyplývajúcom

z ust. § 244 CSP a dospel k záveru, že sťažnosť právneho zástupcu žalobcov je dôvodná.

20. V súlade s vyššie citovaným ust. § 13a ods. 2 písm. b) vyhlášky mal súd za to, že právnemu
zástupcovi žalovaného patrí náhrada trov právneho zastúpenia v odvolacom konaní za podanie
- vyjadrenie žalovaného k odvolaniu zo dňa 09.09.2021 v zmysle tarifnej odmeny právnej služby

vypočítanej podľa ust. § 13a ods. 2 písm. b) vo výške 45,65 € + režijný paušál za rok 2021 vo výške
10,87 € t.j. spolu v sume 56,52 € * DPH = 67,82 €, vzhľadom na to, že žalobcovia podali dňa 10.08.2021
odvolanie voči výroku týkajúceho sa trov konania, z čoho vyplýva, že odvolanie nebolo podané vo veci
samej.

21. Vzhľadom na uvedené súd zmenil uznesenie vydané vyšším súdnym úradníkom zo dňa 07.02.2022
tak, že žalobcovia sú povinní zaplatiť žalovanému (k rukám právneho zástupcu žalovaného) trovy
právneho zastúpenia v konaní pred súdom prvej inštancie a odvolacieho konania spolu za 4 úkony
právnej služby v sume 434,70 € s DPH (t.j. 273,87 € za 3 úkony právnej služby + 45,65 € za vyjadrenie kodvolaniu zo dňa 09.09.2021 + režijný paušál za rok 2020 v sume 31,86 € a za rok 2021 v sume 10,87 €)
*DPH, a to na účet právneho zástupcu žalovaného, a to v splátkach vo výške 50,- € mesačne, splatných
vždy k 25. dňu kalendárneho mesiaca s tým, že prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po

právoplatnosti tohto uznesenia, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej
splátky.

22. Nakoľko náhrada trov právneho zastúpenia nebola vyčíslená správne v súlade s právnymi predpismi,
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.