Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Šedivec

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6Csp/12/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121519557
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2022:6121519557.3

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, sídlo
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53
255 739, sídlo Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: Z. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
XXX XX Z. XXX, o zaplatenie 13.974,45 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu 13.974,45 Eur, úrok 3.793,74 Eur, úrok z omeškania
1.572,98 Eur, úrok z omeškania 326,82 Eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 13.893,45
Eur od 23.09.2021 do zaplatenia a náhradu trov konania titulom zaplateného súdneho poplatku vo výške
41,90 Eur, všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 250,- Eur, splatných vždy k poslednému
dňu v mesiaci počnúc od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti tohto uznesenia až do úplného

zaplatenia dlžnej sumy, a to na účet žalobcu: SK65 0200 0000 0022 4707 2259, Swift kód: SUBASKBX,
VS: 4196208521, s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celého
plnenia.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi trovy konania titulom náhrady trov právneho zastúpenia vo

výške 2.895,78 Eur, v podobe pokračovacích splátok vo výške 250,- Eur splatných vždy k poslednému
dňu v mesiaci, počnúc mesiacom nasledujúcim po splatení istiny spolu s príslušenstvom, resp. v prípade
ak by žalovaný neplnil dohodnuté splátky istiny s príslušenstvom riadne a včas, počnúc mesiacom
nasledujúcim po mesiaci, v ktorom pre nesplnenie čo i len jednej splátky nastala zročnosť istiny s
príslušenstvom, a to na účet právneho zástupcu žalobcu: SK11 1111 0000 0010 0480 4000, Swift kód:
UNCRSKBX, VS: 4196208521, s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok

zročnosť celého plnenia.

Žalobcovi vracia súdny poplatok za žalobu vo výške 377,10 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Banská Bystrica dňa 14.10.2021 domáhal proti
žalovanému zaplatenia pohľadávky vo výške 13.974,45 Eur s prísl. vzniknutej na základe zmluvy o úvere

uzatvorenej medzi Všeobecnou úverovou bankou, a. s. ako veriteľom a žalovaným ako dlžníkom dňa
22.09.2017, pohľadávka z ktorej bola postúpená na žalobcu zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa
13.11.2020.

2.Spoločným písomným podaním zo dňa 31.03.2022 žalobca a žalovaný na základe vzájomnej dohody
navrhli schváliť súdny zmier, ktorého text obsiahnutý v písomnom podaní bol prevzatý do výroku

uznesenia. Uzatvorený zmier medzi žalobcom a žalovaným súd schválil podľa § 148 ods. 2 CSP na
základe zistenia, že uzatvorený zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi.3.Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 419,- Eur. Konanie vo veci bolo skončené
schválenímsúdnehozmierudozačiatkuprvéhopojednávania,pretopodľa§11ods.7zákonač.71/1992

Zb. súd žalobcovi vrátil 90 % zaplateného súdneho poplatku vo výške 377,10 Eur, ktorého vrátenie
žalobcovi vykoná Slovenská pošta, a.s..

Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.