Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/75/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218010214
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6218010214.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš v senáte zloženom z predsedu JUDr. Jána Šulgana a prísediacich F. L. a V. F.
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. decembra 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. N. Ó. G. F. R., nar. XX. XX. XXXX vo O. N., trvale bytom
K. M. XXX, t. č. v Ú. F. Ú. Z. Z.,

je v i n n ý

- že, dňa 11. 06. 2018 v čase okolo 19,00 h v obci M. B. za miestnymi potravinami H., po predchádzajúcej
verbálnej potýčke s W. G., pod vplyvom alkoholu vzal zo smetného koša sklenenú fľašu, túto rozbil o
kontajner a s rozbitou fľašou v ruke pred miestnymi potravinami H. zaútočil na krk a hlavu W. G., ktorého
chcel porezať na krku a ktorému s rozbitou sklenenou fľašou spôsobil 2 cm vertikálnu reznú ranu na
brade, 3 mm povrchovú reznú ranu na krku vpredu vľavo od stredovej čiary a 3 mm ranu na krku vpravo

hviezdicovitého tvaru, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečby a PN v trvaní 6 dní, pričom vzhľadom
na intenzitu a spôsob útoku mohlo dôjsť k vážnemu poraneniu štruktúr krku, napríklad k poraneniu
priedušnice, alebo aj k život ohrozujúcemu poraneniu krčných žíl alebo tepien, kde bezprostredne hrozí
akútne vykrvácanie poškodeného so smrťou, avšak k vážnejšej poruche zdravia a ťažkej ujme na zdraví
poškodeného W. G. nedošlo v dôsledku aktívnej obrany poškodeného, ktorý dal pred seba svoj bicykel,

t e d a
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, ale nedošlo k dokonaniu trestného činu,
dopustil sa fyzicky, verejne na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou
čím spáchal
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr.. zák. poukazom na ustanovenie §
138 písm. a) Tr. zák.

za to sa odsudzuje

podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 psím d) a l) , § 37 písm. h) a m), § 38 ods. 2 , § 41 ods. 2 , §

42 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 rokov 6 mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom
stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici
3To/103/2019 zo dňa 18.9.2019, ktorým bol obžalovaný uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. a), písm. b) zák.č. 214/2019 Z.z. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. prečin
porušenia domovej slobody § 194 ods. 1 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. 3 Tr. zák. a bol mu uložený podľa

§ 194 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 2 ods. 1 Tr. zák, § 36 písm. d), l) Tr. zák.. § 37 písm. h), m) Tr. zák,§ 38 ods. 2 Tr. zák. § 41 ods. 1 na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 roky nepodmienečne
pre výkon ktorého bol podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. zaradený do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody stredným stupňom stráženia ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorému došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) mu u k l a d á ochranné protialkoholické a protitoxikomanické liečenie
ústavnou formou.
Podľa § 98 ods. 3 Tr. por. nariaďuje zničiť bezcennú vec a to úlomok z číreho skla s červenou škvrnou
a hrdlo s uzáverom z číreho skla s červenou škvrnou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodenej E. U., nar. XX.X.XXXX, bytom M.
B. XXX škodu vo výške 19 Eur.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že sa strany vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie
rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.