Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 11, 2013

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/136/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113215772
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vlasta Huljaková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2013:6113215772.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky S.. O. N., J.. XX. XX. XXXX, G. L. J. E., K.
XXX/X proti odporcom 1/ M&M reality holding, a. s., so sídlom Bratislava, Gessayova 20, IČO: 44 598
181, 2/ K. O., J.. XX. XX. XXXX, G. H., H. XX, odporca 2/ v konaní práv. zast. Mgr. Jánom Záhorským,
advokátom, Banská Bystrica, Javornícka 49, o zaplatenie 3 500,-- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie voči odporcovi 2/ K. O. z a s t a v u j e .

Navrhovateľka je p o v i n n á nahradiť odporcovi 2/ náhradu trov konania pozostávajúcich z trov
právneho zastúpenia v sume 318,47 Eur, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia a to na účet
jeho právneho zástupcu Mgr. Jána Záhorského, advokáta, Banská Bystrica, Javornícka 49, vedeného
v SLSP, a. s., č. ú. 0050205362/0900.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 06. 06. 2013 domáha, aby súd zaviazal
odporcov 1/, 2/ na zaplatenie sumy 3 500,-- Eur a úrok z omeškania. Uvedená suma predstavuje
neuhradenú pôžičku.

Navrhovateľka na pojednávaní dňa 17. 10. 2013 zobrala návrh voči odporcovi 2/ K. O. späť a žiadala,
aby konanie voči nemu bolo zastavené.

Odporca 2/, prostredníctvom právneho zástupcu, súhlasil so späťvzatím návrhu voči odporcovi 2/, avšak
žiadal priznať náhradu trov konania.

Podľa § 96 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 2 OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodnej, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

V tomto prípade zastavenie konania procesne zavinila navrhovateľka. Odporcovi 2/ preto vzniklo podľa
prvej vety vyššie citovaného ustanovenia právo na náhradu trov konania. Odporca 2/ si uplatnil náhradu
trov konania a na základe tejto skutočnosti preto súd zaviazal navrhovateľku k povinnosti zaplatiť
odporcovi 2/ náhradu trov konania, ktoré predstavujú trovy právneho zastúpenia v sume 318,47 Eur za
tieto úkony právnej pomoci - prevzatie a príprava zastúpenia v sume 131,13 Eur, písomné vyjadrenie
v sume 131,13 Eur, účasť na pojednávaní dňa 17. 10. 2013 v sume 32,78 Eur, 3-krát režijný paušál

po 7,81 Eur.Podľa § 149 ods. 1 OSP je navrhovateľka povinná zaplatiť trovy konania právnemu zástupcovi odporcu
1/.

Na základe vyššie uvedených skutočností potom súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému
rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu
odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu
nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).

Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie v zmysle
zvláštneho predpisu.