Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222010076
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222010076.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKomárnovtrestnejveciprotiobvinenejF.X.,nar.XX.XX.XXXXaprotiobvinenejspoločnosti

X. pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 psím. b/ Tr. zák., na verejnom
zasadnutí konanom v Komárne dňa 14.4.2022, o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno na
schválenie dohody o vine a treste, samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

F. X., narodená XX. decembra XXXX v X., trvale bytom X., R. nám. XXXX/XX,

j e v i n n á , ž e

bod 1.

ako jediná konateľka obchodnej spoločnosti X., spol. s.r.o., so sídlom X., R. nám. XXXX/XX, Z.: XX
XXX XXX po tom, ako jej vznikla povinnosť na poistnom za zamestnancov na sociálne poistenie a na

príspevku na starobné dôchodkové sporenie za jednotlivé obdobia nasledovne:

- za mesiac január 2019 v sume 398,00 eur so splatnosťou 28. februára 2019,
- za mesiac február 2019 v sume 412,26 eur so splatnosťou 01. apríla 2019,
- za mesiac marec 2019 v sume 375,43 eur so splatnosťou 30. apríla 2019,
- za mesiac apríl 2019 v sume 382,61 eur so splatnosťou 30. mája 2019,
- za mesiac máj 2019 v sume 350,81 eur so splatnosťou 1. júla 2019,

- za mesiac jún 2019 v sume 344,34 eur so splatnosťou 31. júla 2019,
- za mesiac júl 2019 v sume 349,63 eur so splatnosťou 2. septembra 2019,
- za mesiac september 2019 v sume 285,17 eur so splatnosťou 31. októbra 2019,
- za mesiac október 2019 v sume 289,40 eur so splatnosťou 2. decembra 2019,
- za mesiac november 2019 v sume 290,04 eur so splatnosťou 31. decembra 2019,
- za mesiac december 2019 v sume 276,39 eur so splatnosťou 31. januára 2020,
- za mesiac január 2020 v sume 142,72 eur so splatnosťou 2. marca 2020,

- za mesiac február 2020 v sume 138,88 eur so splatnosťou 31. marca 2020,

ktoré platby bola ako zamestnávateľ povinná zaplatiť na poistnom na sociálne poistenie a na príspevku
na starobné dôchodkové sporenie v zmysle § 141 odsek 2 zákona číslo 461/2003 Zbierky zákonov o
sociálnom poistení v znení neskorších predpisov určenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, pobočke X. a
ktoré ako zamestnávateľ zamestnancom zrazila, avšak tieto v lehotách splatnosti neodviedla určenému
príjemcovi Sociálnej poisťovni, pobočke X., ulica R. číslo X vo výške 4.035,68 eur a to napriek tomu, že v

čase splatnosti jednotlivých povinností obchodná spoločnosť X. spol. s.r.o. mala na ich úhradu dostatok
finančných prostriedkov,bod 2.

ako jediná konateľka obchodnej spoločnosti X.ČO: XX XXX XXX, po tom, ako jej vznikla povinnosť na
poistnom za zamestnávateľa na sociálne poistenie a na príspevku na starobné dôchodkové sporenie
za jednotlivé obdobia nasledovne:

- za mesiac január 2019 v sume 1.067,21 eur so splatnosťou 28. februára 2019,
- za mesiac február 2019 v sume 1.105,61eur so splatnosťou 1. apríla 2019,
- za mesiac marec 2019 v sume 1.006,43 eur so splatnosťou 30. apríla 2019
- za mesiac apríl 2019 v sume 1.025,07 eur so splatnosťou 30. mája 2019,
- za mesiac máj 2019 v sume 939,77 eur so splatnosťou 1. júla 2019,
- za mesiac jún 2019 v sume 922,39 eur so splatnosťou 31. júla 2019,

- za mesiac júl 2019 v sume 936,57 eur so splatnosťou 2. septembra 2019,
- za mesiac september 2019 v sume 763,86 eur so splatnosťou 31. októbra 2019,
- za mesiac október 2019 v sume 775,08 eur so splatnosťou 2. decembra 2019,
- za mesiac november 2019 v sume 776,87 eur so splatnosťou 31. decembra 2019,
- za mesiac december 2019 v sume 741,07 eur so splatnosťou 31. januára 2020,

- za mesiac január 2020 v sume 382,65 eur so splatnosťou 2. marca 2020,
- za mesiac február 2020 v sume 372,36 eur so splatnosťou 31. marca 2020,

ktoré platby bola povinná ako zamestnávateľ zaplatiť na poistnom na sociálne poistenie a na príspevku

na starobné dôchodkové sporenie v zmysle § 141 odsek 1 zákona číslo 461/2003 Zbierky zákonov o
sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, tieto povinné platby určenému príjemcovi Sociálnej
poisťovni, pobočke X., R. číslo X nezaplatila celkovo vo výške XX.XXX,XX eur a to napriek tomu, že
v čase splatnosti jednotlivých odvodových povinností obchodná spoločnosť X.. mala na ich úhradu
dostatok finančných prostriedkov, z ktorých by bolo možné tieto povinnosti splniť,

t e d a

v bode 1.

vo väčšom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,
verejné zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazila a vybrala podľa
zákona v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech a

v bode 2.

vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a
príspevok na starobné dôchodkové sporenie,

č í m s p á c h a l a

v bode 1.

pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona

a

v bode 2.

pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.Za to sa obvinená

o d s u d z u j e

podľa § 277 ods. 2 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j) a písm. l)
Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h) Trestného s použitím § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. d) Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný

trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 6 Trestného zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti vykonávať
funkciu spojenú s plnením daňových a odvodových povinností na dobu 5 a pol roka.

obvinená X., so sídlom N. nám. XXXX/XX, X. IČO:
XX XXX XXX,

j e v i n n á , ž e

bod 1.

F. X. ako jediná konateľka obchodnej spoločnosti X.., so sídlom X., R. Q.. XXXX/XX, Z.: XX XXX XXX,

po tom, ako jej vznikla povinnosť na poistnom za zamestnancov na sociálne poistenie a na príspevku
na starobné dôchodkové sporenie za jednotlivé obdobia nasledovne:

- za mesiac január 2019 v sume 398,00 eur so splatnosťou 28. februára 2019,
- za mesiac február 2019 v sume 412,26 eur so splatnosťou 01. apríla 2019,

- za mesiac marec 2019 v sume 375,43 eur so splatnosťou 30. apríla 2019,
- za mesiac apríl 2019 v sume 382,61 eur so splatnosťou 30. mája 2019,
- za mesiac máj 2019 v sume 350,81 eur so splatnosťou 1. júla 2019,
- za mesiac jún 2019 v sume 344,34 eur so splatnosťou 31. júla 2019,
- za mesiac júl 2019 v sume 349,63 eur so splatnosťou 2. septembra 2019,

- za mesiac september 2019 v sume 285,17 eur so splatnosťou 31. októbra 2019,
- za mesiac október 2019 v sume 289,40 eur so splatnosťou 2. decembra 2019,
- za mesiac november 2019 v sume 290,04 eur so splatnosťou 31. decembra 2019,
- za mesiac december 2019 v sume 276,39 eur so splatnosťou 31. januára 2020,
- za mesiac január 2020 v sume 142,72 eur so splatnosťou 2. marca 2020,

- za mesiac február 2020 v sume 138,88 eur so splatnosťou 31. marca 2020,

ktoré platby bola ako zamestnávateľ povinná zaplatiť na poistnom na sociálne poistenie a na príspevku
na starobné dôchodkové sporenie v zmysle § 141 odsek 2 zákona číslo 461/2003 Zbierky zákonov o
sociálnom poistení v znení neskorších predpisov určenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, pobočke X. a

ktoré ako zamestnávateľ zamestnancom zrazila, avšak tieto v lehotách splatnosti neodviedla určenému
príjemcovi Sociálnej poisťovni, pobočke X., I. R. číslo X vo výške spolu 4.035,68 eur a to napriek tomu,
že v čase splatnosti jednotlivých povinností obchodná spoločnosť X.. mala na ich úhradu dostatok
finančných prostriedkov, z ktorých by bolo možné tieto jej povinnosti splniť,

bod 2.HP. ako jediná konateľka obchodnej spoločnosti X. sídlom X., R. Q. XXXX/XX, Z.: XX XXX XXX, po
tom, ako jej vznikla povinnosť na poistnom za zamestnávateľa na sociálne poistenie a na príspevku na

starobné dôchodkové sporenie za jednotlivé obdobia nasledovne:

- za mesiac január 2019 v sume 1.067,21 eur so splatnosťou 28. februára 2019,
- za mesiac február 2019 v sume 1.105,61eur so splatnosťou 1. apríla 2019,
- za mesiac marec 2019 v sume 1.006,43 eur so splatnosťou 30. apríla 2019

- za mesiac apríl 2019 v sume 1.025,07 eur so splatnosťou 30. mája 2019,
- za mesiac máj 2019 v sume 939,77 eur so splatnosťou 1. júla 2019,
- za mesiac jún 2019 v sume 922,39 eur so splatnosťou 31. júla 2019,
- za mesiac júl 2019 v sume 936,57 eur so splatnosťou 2. septembra 2019,
- za mesiac september 2019 v sume 763,86 eur so splatnosťou 31. októbra 2019,
- za mesiac október 2019 v sume 775,08 eur so splatnosťou 2. decembra 2019,

- za mesiac november 2019 v sume 776,87 eur so splatnosťou 31. decembra 2019,
- za mesiac december 2019 v sume 741,07 eur so splatnosťou 31. januára 2020,
- za mesiac január 2020 v sume 382,65 eur so splatnosťou 2. marca 2020,
- za mesiac február 2020 v sume 372,36 eur so splatnosťou 31. marca 2020

ktoré platby bola povinná ako zamestnávateľ zaplatiť na poistnom na sociálne poistenie a na príspevku
na starobné dôchodkové sporenie v zmysle § 141 odsek 1 zákona číslo 461/2003 Zbierky zákonov o
sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, tieto povinné platby určenému príjemcovi Sociálnej
poisťovni, pobočke X., R. číslo X nezaplatila celkovo vo výške 10.814,94 eur a to napriek tomu, že v čase
splatnosti jednotlivých odvodových povinností obchodná spoločnosť X.. mala na ich úhradu dostatok

finančných prostriedkov, z ktorých by bolo možné tieto povinnosti splniť,

t e d a

v bode 1.

vo väčšom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,
verejné zdravotné poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazila a vybrala podľa
zákona v úmysle zadovážiť sebe a inému neoprávnený prospech a

v bode 2.

vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a
príspevok na starobné dôchodkové sporenie,

č í m s p á c h a l a

v bode 1.

pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona
a

v bode 2.

pokračovací prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.Za to sa obvinená

o d s u d z u j e

podľa § 15 ods. 1 zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb a o zmene

a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov na peňažný trest vo výmere 1.500 eur
(tisícpäťsto eur).

O d ô v o d n e n i e

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvinenou F.

X. a právnickou osobou X.o. pre pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.
1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.a iné.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinená ako aj právnická osoba X.
po zákonnom poučení vyhlásili, že rozumejú podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného

konania a vzdávajú sa práva na verejný súdny proces. Vyhlásili, že boli poučení o svojich procesných
právach, najmä o práve na obhajobu a bola im daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásili tiež,
že rozumejú podstate skutkov, z ktorých sú obvinení včítane právnej kvalifikácie skutkov ako trestného
činu a porozumeli trestnej sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestné činy, za ktorý sú obvinení. Vyhlásili,
že dobrovoľne priznávajú spáchanie skutkov, z ktorých sú trestne stíhaní a priznávajú svoju vinu, pričom

svoje konanie oľutovali.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenej pri uznaní viny za spomínaný pokračovací
zločin uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky, výkon ktorého navrhol podmienečne odložiť
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky. Právnickej osobe navrhol peňažný trest vo výške 1.500,- eur.

Obvinení súhlasili s právnou kvalifikáciu skutkov ako aj s trestmi, ktoré prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinení na všetky otázky súdu, ktoré im boli položené v zmysle § 333 ods. 3
Tr. por., odpovedali kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohody o vine a treste schválil.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvinenou F.

X. a právnickou osobou X. pre pokračovací zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1,
ods. X písm. b/ Tr. zák.a iné.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinená ako aj právnická osoba X.
po zákonnom poučení vyhlásili, že rozumejú podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného

konania a vzdávajú sa práva na verejný súdny proces. T., že boli poučení o svojich procesných právach,
najmä o práve na obhajobu a bola im daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásili tiež, že
rozumejú podstate skutkov, z ktorých sú obvinení včítane právnej kvalifikácie skutkov ako trestného činu
a porozumeli trestnej sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestné činy, za ktorý sú obvinení. Vyhlásili, že
dobrovoľne priznávajú spáchanie skutkov, z ktorých sú trestne stíhaní a priznávajú svoju vinu, pričom

svoje konanie oľutovali.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenej pri uznaní viny za spomínaný pokračovací
zločin uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky, výkon ktorého navrhol podmienečne odložiť
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky. Právnickej osobe navrhol peňažný trest vo výške 1.500,- eur.Obvinení súhlasili s právnou kvalifikáciu skutkov ako aj s trestmi, ktoré prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinení na všetky otázky súdu, ktoré im boli položené v zmysle § 333 ods. 3

Tr. por., odpovedali kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohody o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok možno podať iba za pod-
mienok uvedených v § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.