Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Beňák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 20Csp/327/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120357085
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:6120357085.6
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Vajnorská 100/A, IČO: 36 432 105, zast.: JUDr. Oskar Chnápko, advokát so sídlom Komenského 3, 974
01 Banská Bystrica, proti žalovanej: B. Z., G.. XX.XX.XXXX, K. I. XXX/XX, W., o zaplatenie 653,12 €
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa prostredníctvom upomínacieho konania domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu
sumu 653,12 € s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.
2. Upomínací súd vydal vo veci platobný rozkaz sp. zn. 3Up/1575/2020 zo dňa 20.08.2020 v zmysle
žalobného petitu.
3. Vzhľadom na nemožnosť zistenia skutočného pobytu žalovanej a nedoručenia v danej veci vydaného
platobného rozkazu upomínací súd vyzval žalobcu, aby navrhol pokračovanie v konaní na súde
príslušnom na prejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“). Žalobca v
odpovedi na výzvu upomínacieho súdu navrhol pokračovať v konaní na príslušnom súde podľa CSP.
Následne upomínací súd dňa postúpil vec na tunajší súd dňa 07.05.2021.
4. Súd žalobu s prílohami, uznesením na vyjadrenie a poučením doručil žalovanej na adresu jej trvalého
pobytu dňa 29.06.2021, o čom svedčí doručenka na čl. 134 súdneho spisu.
5. Žalovaná podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.04.2022 oznámila, že na jej majetok bol
uznesením Okresného súdu Košice I. zo dňa 17.09.2021 vyhlásený konkurz.
6. Podľa § 166a písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií, ak tento zákon
neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené
tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený
konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“).
7. Podľa § 167a ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácií, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz.
Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku.8. Podľa § 167e ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácií, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez
zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba
v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).
9. Podľa § 167e ods. 3 zákona o konkurze a reštrukturalizácií, ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli
predpoklady pre vedenie konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.
10. Súd mal za preukázané, že uznesením Okresného súdu Košice I., sp.zn.: 32OdK/225/2021, zo
dňa 17.09.2021, ktoré bolo uverejnené v Obchodnom vestníku dňa 23.09.2021, č. 183/2021, vyhlásil
Okresný súd Košice I. konkurz na majetok žalovanej a za správcu podstaty bol vymenovaný: Ing. Iveta
Beslerová, so sídlom kancelárie: Cukrovarská 26, 075 01 Trebišov.
11. Pohľadávka žalobcu v tomto konaní vznikla Rámcovou zmluvou investora - novácia zo dňa
27.06.2017. Z uvedeného nepochybne vyplýva skutočnosť, že pohľadávka žalobcu vznikla pred
rozhodujúcim dňom t.j. pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz na majetok
žalovanej, a preto v zmysle § 166a ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, predmetná pohľadávka
môže byť uspokojená len v konkurze resp. splátkovým kalendárom.
12. Na základe uvedeného súd v zmysle § 167e ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii konanie
zastavil.
13. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
14. V tomto prípade zavinenie zastavenia konania nemožno pripísať sporovým stranám, nakoľko k
zastaveniu konania došlo ex offo zo strany súdu, a preto súd rozhodol o trovách konania tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.