Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 15, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/16/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010599
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010599.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvineného

I. X., stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa §
353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
I. X., narodený XX.XX.XXXX v P.,
trvale bytom L., Na Y. XX/XX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 09.12.2021 v čase o 14.05 hod. v meste Nitra po ulici Štúrovej v smere do centra mesta viedol
ako vodič osobné motorové vozidlo značky Opel Meriva ev. č. NR XXXKL v rozpore s ustanovením §
16 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, dôsledkom čoho
nesprávnym riadením vozidla v pravotočivej zákrute za sneženia na zasneženej vozovke dostal šmyk a
prešiel do protismernej časti vozovky a zapríčinil zrážku s vozidlom Škoda Superb ev. č. NR XXXJT, ktoré
viedol vodič C. X., čím spolujazdkyni vo svojom vozidle - poškodenej C. N. spôsobil zranenia - ľahký

otras mozgu, pomliaždenie hrudníka vpredu, pomliaždenie brucha, trieštivú zlomeninu horného konca
ramennej kosti v jej chirurgickom krčku vpravo, kompresívnu zlomeninu prvého tela stavca driekovej
chrbtice, ktoré si vyžiadali ošetrenie a liečbu po dobu nad 42 dní a závažným spôsobom obmedzili jej
obvyklý spôsob života po dobu nad 42 dní,

teda:
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

tým spáchal:
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona, zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu

okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s
použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) eur.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ustanovuje sa náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému, aby nahradil poškodenej spoločnosti
Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO 36 284 831
spôsobenú škodu vo výške 2778,11 eur, poškodenej spoločnosti Sociálna poisťovňa , pobočka Nitra, so
sídlom Slančíkovej 3, 950 43 Nitra, IČO 30 807 484 spôsobenú škodu vo výške 1092,80 eur ( za PN
poškodenej C. N. od 20.12.2021 do 28.02.2021).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný

rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.