Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/107/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010803
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4320010803.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich

sudcov Danice Rybošovej a Gejzu Nagya v trestnej veci obžalovaného N. M. pre prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní dňa
24.03.2022

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
N. M., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom P. K. XX, adresa na doručovanie B. XX, C. - Q.

j e v i n n ý , ž e

14. 05. 2018 asi o 20. 25 h v Ostrave - Moravské Ostrave, Česká republika, na križovatke ulíc Novoveská
- Novinářská - Hornopolní pod vplyvom drogy z konope v stave nezlučiteľnom s bezpečným riadením
motorových vozidiel, keď mal v krvi 1,23 ng/ml delta-9-tetrahydrokanabinolu, viedol osobné motorové
vozidloznačkyK.P.českéhoEČ:XZXXXXX,pričomnesledovaldostatočnesituáciuvcestnejpremávke,
pri vychádzaní z vedľajšej cesty na ulici Novoveská, nedal prednosť z pravej strany po hlavnej ceste
Novinářská, idúcemu osobnému motorovému vozidlu značky S. XXX českého EČ: XTX XXXX, ktoré
riadila R. X. s tým, že došlo k zrážke oboch vozidiel, spolujazdkyňa R. X. H. Z. utrpela odreninu pravej

kľúčnej kosti od bezpečnostného pásu, ktorá bola ošetrená v mestskej nemocnici Ostrava, zranenie si
vyžiadalo 2-dňový kľudový režim, na osobnom motorovom vozidle značky K. P. EČ: XZX XXXX vznikla
škoda vo výške 784,68 Eur, na osobnom motorovom vozidle značky S. XXX EČ: XTX XXXX vznikla
škoda vo výške 627,75 Eur, pričom obvinený N. M. z miesta dopravnej nehody ušiel bez toho, aby sa
presvedčil, či a v akom rozsahu došlo k zraneniu osôb v osobnom motorovom vozidle značky S. XXX
českého EČ : XTX XXXX,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky, inú činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- ako vodič, ktorý po dopravnej nehode, na ktorej mal účasť, neposkytol osobe, ktorá pri nehode utrpela
ujmu na zdraví, potrebnú pomoc, hoci tak mohol urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného,

č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

- prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, so zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/
Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h/ Trestného zákona, s poukazom na § 38
odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona na súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri /roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona ustanovuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 4 /štyri/ roky.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b/ písmeno c/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému obmedzenie
spočívajúce v zákaze v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia požívať omamné a psychotropné
látky a stretávať sa s osobami, ktoré majú naňho negatívny vplyv, hlavne s konzumentmi omamných
látok.

Podľa§61odsek1Trestnéhozákonaukladáobžalovanémutrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 2 /dva/ roky.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T 37/2019 zo dňa 27.05.2019, právoplatným 12.06.2019, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného Česká průmyslová zdravotní poijšťovna,
Jeremenkova 161/11, Vítkovice 703 00 Ostrava, Česká republika, IČO: 47 67 2234 s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania.

Rozsudok bol prijatý pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T/107/2020. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2

Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.