Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/27/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522200813
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7522200813.1
Uznesenie
Okresný súd G. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: T. Z., D.. XX.XX.Q., N. R.Á. Q./X,
H. A. C., deti rodičov matky: S. Z., D..XX.XX.Q., N. R. Q./X, H. A. C. a otca: O. Z., D..X.XX.Q., bytom
R. Q./X, H. A. C., v konaní o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností, o späťvzatí návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
G. v časti návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. D., matka maloletého dieťaťa, podala dňa X.X.XXXX na Okresnom súde G. - okolie návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu.
2. W. XX.X.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky, ktorým navrhovateľka vzala
svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu späť a žiadala o pokračovanie v
konaní len vo veci samej.
3. A. § 29 zákona č. XXX/XXXX Z. z. Y. mimosporový poriadok (ďalej len „Y.“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súdkonaniezastaví.Akjenávrhvzatýspäťsčasti,súdkonanievtejtočastizastaví.Z.konanienezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Z. konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Z uvedeného dôvodu a na základe citovaných zákonných ustanovení súd konanie v časti návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.
.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.