Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 7, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/136/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010716
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010716.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti

obvinenému X. R. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona, s použitím §
353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 08.06.2022 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
X. R., nar. XX.XX.XXXX vo Vysokom Mýte, trvale bytom Q., Š. XX

j e v i n n ý , ž e :

dňa 06.06.2022 okolo 19.00 hod. v Q. v Obchodnom centre Galéria, v predajni spoločnosti Tesco na
Bratislavskej ulici č. 5 v Nitre odcudzil 1 ks jeden a pol litrovej fľašky bieleho vína v plastovom PET obale
v hodnote 1,14 € tak, že fľašu s alkoholom zobral do rúk a cez pokladničnú zónu prešiel bez zaplatenia,
vyšiel von pred obchodné centrum, kde bol zadržaný pracovníkom SBS, čím poškodenej spoločnosti
Tesco Stores SR, a.s. Bratislava, spôsobil škodu vo výške 1,14 €

a takto konal napriek tomu, že bol Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva
Policajného zboru Nitra v blokovom konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A2200184420
vo výške 30 € z 23.05.2022 postihnutý za priestupok proti majetku, ktorého sa dopustil krádežou,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

t ý m s p á ch a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-

ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.