Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 23, 2022

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Pc/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822201552
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822201552.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa Bc. V. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom ul. S. č.
XXX/X, A., zast. JUDr. Janou Bezákovou, advokátkou, ul. Bakalárska č. 4, Prievidza, IČO: 37 915 061,
otec Mgr. O. O., nar. X.X.XXXX, trvale bytom ul. S. č. XXX/X, A., o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e medzi účastníkmi konania uzavretý súdny zmier v nasledujúcom znení:

I. Mgr. O. O., nar. X.X.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa Bc. V. O., nar.
XX.X.XXXX titulom výživného na plnoleté dieťa sumou 100,- eur mesačne vždy vopred, najneskôr do
15.dňa kalendárneho mesiaca k rukám navrhovateľa s účinnosťou od 1.5.2022.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom zo dňa 25.4.2022, upresneným na pojednávaní dňa 24.5.2022, podaným
prostredníctvom právnej zástupkyne domáhal sa, aby súd zaviazal otca prispievať na jeho výživu sumou
250,- eur mesačne.

2. Návrh odôvodnil tým, že dňa 15.11.2020, z dôvodu narušených vzťahov medzi rodičmi sa spolu s
matkou, mladším bratom Z. odsťahovali od otca do bytu ul. N. č. XXX/XX, A.. Navštevuje 2. ročník

inžinierskeho študijného programu Architektúra na Slovenskej technickej univerzite v Bratislave, a to
dennou formou štúdia. Náklady na úhradu jeho odôvodnených potrieb predstavujú sumu 655,91 eur:
strava 150,- eur, hygienické potreby 20,- eur, lieky, výživové doplnky 5,- eur, škola (poplatky, školské
pomôcky) 30,- eur, voľnočasové aktivity 15,- eur, cena za telekomunikačné služby 10,- eur, oblečenie a
obuv 35,- eur, povinné poistenie motorového vozidla 15,- eur, pohonné hmoty 30,- eur, pomerná časť
nákladov na bývanie v Prievidzi 123,94 eur, pomerná časť nákladov na bývanie v Bratislave 221,97 eur.

V minulosti si podľa možnosti privyrábal brigádnickou formou, avšak v súčasnosti nemá žiadny príjem.
Finančne ho zabezpečuje matka.

3. Otec vo vyjadrení k návrhu zo dňa 16.5.2022 uviedol, že je osobou zdravotne ťažko postihnutou.
Pokles jeho schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť predstavuje 55%. Je zamestnancom Základnej
školy, Mierové námestie č. 255/27, Handlová, na pracovnej pozícii asistent dieťaťa so zdravotným

znevýhodnením, na základe pracovnej zmluvy uzavretej na dobu určitú do 31.8.2022. Navrhol, aby
bol zaviazaný prispievať na výživu navrhovateľa sumou 100,- eur mesačne. Má aj ďalšiu vyživovaciu
povinnosť k synovi Jakubovi, ktorému na účet jeho matky začal poukazovať sumu 80,- eur mesačne.
Z príjmu a invalidného dôchodku financuje nasledovné mesačné výdavky: stravu 200,- eur, paušál za
poskytnuté telekomunikačné služby 10,- eur pre seba a pre syna Z.2,- eur, TV Skylink 5,80 eur, internet
Kinet 9,- eur, Chalupa v k. ú. Lipník 7,- eur (údržba nehnuteľností, vodné, miestna daň), voľnočasové

aktivity 30,- eur, hygienické potreby 30,- eur, lieky 5,- eur, stomatologické úkony 10,- eur, zálohové platby
za elektrinu 47,- eur, zálohové platby za plyn 24,- eur, pevné palivo na vykurovanie 40,- eur, zálohovéplatby za vodu 7,50 eur, povinné poistenie za motorové vozidlo a prívesný vozík 9,25 eur, pohonné
hmoty 100,- eur, STK plus údržba motorového vozidla 15,- eur, údržba nehnuteľnosti ul. S. 50,- eur,
poplatky za komunálny odpad za navrhovateľa a jeho osobu 6,33 eur miestne dane 8,83 eur, oblečenie

30,- eur, splátka pôžičky 150,- eur.

4. Pred otvorením pojednávania dňa 24.5.2022 účastníci konania uzavreli súdny zmier, v znení
uvedenom vo výroku uznesenia.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

7. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

8. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje,

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

9. Právna úprava preferuje inštitút zmieru a pritom priorizuje povinnosť súdu, viesť účastníkov k
zmierlivému vyriešeniu veci.

10. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

11. Konkrétna výška výživného je ovplyvňovaná faktormi na strane výživou oprávneného dieťaťa, a
tiež na strane povinného rodiča. Na strane oprávneného dieťaťa je potrebné skúmať jeho odôvodnené

potreby, medzi ktoré patrí výživa vo vlastnom zmysle slova, hmotné potreby ako je oblečenie, obuv,
školské pomôcky, náklady na bývanie, rozvoj záujmov.

12. Súd schválil medzi účastníkmi konania uzavretý súdny zmier, lebo nie je v rozpore s citovanými
ustanoveniami zákona.

13. Navrhovateľ sa štúdiom na vysokej škole pripravuje na svoje budúce zamestnanie. Je bez príjmu
a výživou odkázaný na otca. Náklady na úhradu jeho odôvodnených potrieb pozostávajú najmä zo
zabezpečovaniastravy,oblečenia,obuvi,bývania,hygienických,kozmetickýchaškolskýchpotrieb,ceny
za poskytnuté telekomunikačné služby, za lieky a výživové doplnky, z nákladov na rozvoj záujmov.

Otec u svojho zamestnávateľa dosahuje priemerný mesačný netto zárobok 687,62 eur. Je poberateľom
invalidného dôchodku 288,70 eur. Pokles jeho schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť predstavuje
55%. Od 5.8.2019 je uznaný za osobu zdravotne ťažko postihnutú. Z príjmu, ktorý dosahuje, vrátane
invalidného dôchodku a s poukazom na výšku nákladov na svoje vlastné odôvodnené potreby, je
schopný prispievať na výživu navrhovateľa sumou 100,- eur mesačne.

14. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti výrokovej časti uznesenia o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2,
§ 357 Civilného sporového poriadku).

Proti ostatnej výrokovej časti uznesenia (o náhrade trov konania) je možné podať odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní
rozhoduje Krajský súd Trenčín.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak otec dieťaťa nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže navrhovateľ podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Na pojednávaní dňa 24.5.2022 sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti výrokovej časti
uznesenia o trovách konania, čo potvrdili vlastnoručným podpisom do súdnej zápisnice.