Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/40/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010247
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010247.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Kráľovej a
prísediacich Jána Bigoša a Márie Fülöpovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. septembra 2018
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná :
ml. L. A., nar. XX.XX.XXXX v Gelnici, okres J., trvale bytom Y. nad
Q. č. XXX, okres Gelnica,
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
dňa 8. mája 2017 v čase okolo 17.30 hod. v obci Mníšek nad Hnilcom, okres Gelnica, na ceste za
rímskokatolíckymkostolompriautobusovejzastávkeSAD,držiacvrukedrevenúpalicuzmetly,pristúpila
k poškodenému Y. F., pričom od neho žiadala peniaze, kde po tom, čo to poškodený odmietol, najmenej
dvakrát ho s palicou udrela po hlave a najmenej jedenkrát ho udrela päsťou ruky do oblasti tváre, v
dôsledku čoho poškodený spadol na zem, kde ho obvinená najmenej jedenkrát kopla do oblasti chrbta,
následne mu prehľadala vrecká nohavíc, ktoré mal na sebe, pričom z pravého vrecka mu odcudzila
finančnú hotovosť vo výške najmenej 1 eur, čím poškodenému spôsobila pohmoždenie a odreninu nosa,
pohmoždenie a krvnú podliatinu pod pravou lopatkou, krvnú podliatinu pravého ramena s dobou liečenia
do 7 dní a odcudzením finančnej hotovosti škodu vo výške najmenej 1 eur,
t e d a
proti inému použila násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a uvedený čin spáchala závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á ch a l a
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. c) Tr. zákona a
z a t o j e j u k l a d á
Podľa § 188 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm.
l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.
zn. 5T/63/2018 zo dňa 22. júna 2018, ktorým jej bol podľa § 194 ods. 3 Tr. zákona uložený spoločný
trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov s odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v
trvaní 13 (trinásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.