Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 13, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/69/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121010678
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4121010678.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom, v trestnej veci obžalovaného npráp. H. C.,

pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 13.06.2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
npráp. H. C., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom U. č. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 20.06.2021 v čase o 14.31 hodine po S. ulici v D., v rozpore s ustanovením § 4 odsek 2 písmeno
d) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o doplnení niektorých zákonov, po požití alkoholických
nápojov, viedol osobné motorové vozidlo zn. P. S., EČ: D., kde bol z dôvodu prekročenia maximálnej
povolenej rýchlosti predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v Nitre a po riadnom zákonnom poučení bol podrobený dychovej
skúške certifikovaným analyzátorom dychu AlcoQuant 6020, v ktorom bola u neho v čase o 14.31 hodine

zistená prítomnosť 0,52 mg/l etanolu po vydychovanom vzduchu a následne opakovanou skúškou dňa
20.06.2021 v čase o 14.55 hodine mu bola zistená prítomnosť 0,53 mg/l etanolu po vydychovanom
vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289odsek1Trestnéhozákonavzneníneskorších
predpisov.

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno j),
písmeno n) Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody

podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa všetci oprávnení na hlavnom pojednávaní
výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd

v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie

možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.