Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 10, 2022

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18P/50/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522202593
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7522202593.2

Uznesenie

Okresný súd C. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: E. C., G.. XX.X.X., E. K. F., E..Č..
K. I. - Ž. X, A. P., zastúpené opatrovníčkou B.. E. B., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu C. I,
dieťa rodičov - matky: M. Z. C., G.. XX.X.X., E. K. F. a otca M. I. C., G.. XX.X.X., E. K. F., na návrh X.
práce, sociálnych vecí a rodiny C., za účasti sestry maloletého dieťaťa: M. C., G.. X.X.X., E..Č.. K. I. -
Ž. X, A. P., v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým ustanovuje maloletému dieťaťu - E. C., G.. XX.X.X., E.
K. F., E..Č.. K. I. - Ž. X, A. P., za opatrovníka sestru - M. C., G.. X.X.X., E..Č.. K. I. - Ž.Í. X, A. P., ktorá je
oprávnená a povinná ju zastupovať v konaní o poskytnutie dočasného útočiska podľa zákona č. XXX/
XXXX Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pred orgánmi štátnej správy a miestnej
samosprávy, súdmi a inými inštitúciami v rámci A. republiky, v súvislosti so zabezpečením zdravotnej
starostlivosti a v oblasti výchovy a vzdelávania na území A. republiky.

o d ô v o d n e n i e :

X. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny C. (ďalej len „úrad“) podal dňa XX.X.XXXX na Okresnom súde
C. - okolie návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 zákona č. XXX/XXXX Z. z. R.
mimosporový poriadok (ďalej len „R.“), ktorým žiadal súd, aby maloletej neodkladne ustanovil za
opatrovníka sestru M. C., G.. X.X.X..

X. Podaný návrh odôvodnil tým, že dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hod. sa na úrad dostavila p. M. C., G..
XX.XX.X., ktorá uviedla, že dňa XX.XX.XXXX prekročila hraničný prechod Z. G. z dôvodu vojnového
stavu v krajine ich trvalého bydliska a to spolu so svojou dcérou J. C., G.. XX.XX.X. a maloletou sestrou
E. C., G.. XX.XX.X..
P. maloletého dieťaťa sú rozvedení, deti žili s matkou, ktorá ostala na F.. M. maloletej, M. Z. C., G..
XX.XX.X., chce ostať na F., neplánuje prísť na územie A. republiky. U. maloletej, M. I. C., G.. XX.XX.X.,

tiež ostal na F., je informovaný o tom, že jeho maloletá dcéra prekročila hranice A. republiky a je v
starostlivosti svojej plnoletej sestry M.. A. majú ešte jednu plnoletú sestru, ktorá ostala na F.. P. súhlasili,
aby maloletá E. prekročila hranice spolu so svojou sestrou M.. P. maloletého dieťaťa nechcú prísť na
A., ostali na F..
A. sa budú zdržiavať v obci I. - Ž. X, O. X. XX, na uvedenej adrese je rodinný dom, ktorý je vo vlastníctve
p. Q. C.. O. M. pozná jej syna E. C., ktorý sestrám pomohol a poskytol im domov. P. E. C. žije v Y.

republike, sú v kontakte prostredníctvom sociálnych sietí. V dome bývajú rodičia E. C. a jeho brat M. C.,
ktorí súhlasia s poskytnutím pomoci sestrám. P. dom pozostáva zo štyroch izieb, kuchyne a obývačky.
A. vydelili samostatnú izbu. C. na p. Q. C. - X. X. X.. F. skutočnosti osobne úradu potvrdil p. M. C..
P. M. C. uviedla, že jej sestra, maloletá E., neovláda slovenský jazyk ani anglický jazyk, preto zatiaľ
školu na území A. republiky navštevovať nebude. T.č. sa vzdeláva online na svojej pôvodnej ukrajinskej
škole, chodí do ôsmeho ročníka. A. chcú navštevovať jazykový kurz. A. sú rozhodnuté ostať na území

A. republiky dlhodobejšie, nevedia aká situácia bude na F.. P. M. je slobodná matka. M. E. je zdravá,
nevyžaduje odborné vyšetrenia.P. M. uviedla, že v rámci opatrovníctva bude zabezpečovať pre maloleté dieťa nielen vzdelávanie v
školskom zariadení, ale aj zdravotnú starostlivosť, bude zastupovať maloleté dieťa pre orgánmi verejnej
a štátnej správy, pri vybavovaní dokladov, dočasného útočiska a ďalších úradných záležitosti.

A. úradného záznamu prebiehalo za prítomnosti p. M. C., maloletého dieťaťa E. a pani L. M. a to v
slovensko-ukrajinsko-ruskom jazyku, všetci prítomní uviedli, že jazyku rozumejú a súhlasia so spísaní
úradného záznamu touto formou.
P. M. C. v rozhovore opakovane uviedla, že ona požaduje možnosť zabezpečovať výkon opatrovníctva
pre maloleté dieťa E. C. na A.. M. E. sa vyjadrila, že svoju krajinu opustila dobrovoľne, maloletá potvrdila

totožnosť navrhovanej soby za opatrovníka p. M. C..
A. maloletej E. nie je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa. P. maloletého dieťaťa sa toho času
nachádzajú na F. a súhlasia s tým, aby ich dieťa ostalo na A. v starostlivosti svojej sestry.
M. dieťa E. nie je občanom A. republiky, ale nachádza sa na území A. republiky v doprovode plnoletej
osoby, ktorá je jeho sestrou, a ktorá je ochotná a schopná riadne zabezpečovať starostlivosť o maloleté
dieťa.

Za cudzinca, ktorý nenadobudol plnoletosť, vyhlásenie podáva jeho zákonný zástupca alebo súdom
ustanovený opatrovník.
F. maloletého dieťaťa v zariadení na výkon rozhodnutia súdu nie je v jeho záujme, nakoľko má na území
SR blízku osobu ochotnú sa o neho postarať a ku ktorej má vytvorený citový vzťah.
X. vykonal zisťovanie názoru maloletého dieťaťa bez prítomnosti sestry. M. E. potvrdila totožnosť sestry,

uviedla, že na územie A. republiky prišli dobrovoľne. Na A. sa jej páči, ale na F. viac, tam je doma. R.
sa naučiť po slovensky a zlepšiť sa v angličtine.

X. Podľa ust. § 2 ods. X R. mimosporového poriadku (ďalej len „R.“), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia R. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

X. Podľa ust. § X24 ods. X a 3 R. sporového poriadku (ďalej len „R.“), pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. G. opatrenie súd nariadi
iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

X. Podľa ust. § 325 ods. X R., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

X. Podľa ust. § 3X9 ods. X veta prvá a ods. 2 R. súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. O.

neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

X. Podľa ust. § 330 ods. X,X R. súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.
Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s
výrokom vo veci samej.

X. Podľa ust. § 33X ods. 1 R. návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie
odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo

neodkladné opatrenie nariadené.

X. Podľa § 60 ods. X zákona č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „zákon o rodine“), okrem prípadov podľa § X9 ods. 3 a § 57 ods. X súd ustanoví maloletému dieťaťu
opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iných dôvodov a zároveň je to v záujme maloletého dieťaťa.

XX. Podľa § 61 ods. 1, ods. X zákon o rodine, opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme
maloletého dieťaťa. A. vymedzí rozsah práv a povinností opatrovníka tak, aby bol splnený účel, na ktorý
bol opatrovník ustanovený, a aby boli dostatočne chránené záujmy maloletého dieťaťa.

XX. Podľa článku X bod X V. o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone a spolupráci v
oblasti rodičovských práv a povinností a opatrení na ochranu dieťaťa uzavretého dňa XX.XX.XXXX v I.,
právomoc prijímať opatrenia na ochranu dieťaťa alebo jeho majetku majú justičné alebo správne orgány
zmluvného štátu, kde má dieťa svoj obvyklý pobyt.XX. Podľa článku X bod X V. o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone a spolupráci v
oblasti rodičovských práv a povinností a opatrení na ochranu dieťaťa uzavretého dňa XX.XX.XXXX v I.,

právomoc rozhodovať v rozsahu článku X ods. X o utečeneckých deťoch a deťoch, ktoré sa dostali do
cudziny v dôsledku nepokojov v ich domovskom štáte, majú orgány zmluvného štátu, na ktorého území
sa deti nachádzajú v dôsledku premiestnenia.

XX. Cieľom neodkladných opatrení v občianskom konaní je usporiadať dočasne pomery medzi

účastníkmi. O. nariaďovaní neodkladných opatrení v konaní starostlivosti o maloletých postačuje
zdôvodnenie potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v jeho záujme.

XX. Zo skutočností uvedených úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vyplýva, že je nevyhnutný
bezodkladný zásah do pomerov maloletého dieťaťa, nakoľko v dôsledku vojnového konfliktu na území
obvyklého pobytu dieťaťa sa maloleté dieťa ukrajinskej štátnej príslušnosti ocitlo na území A. republiky

bez prítomnosti a starostlivosti zákonných zástupcov - rodičov. V súčasnosti mu poskytuje osobnú
starostlivosťsestra,ktorájeochotnáaschopnázabezpečovaťmaloletémudieťaťupotrebnústarostlivosť
a má záujem stať sa opatrovníkom pre maloleté dieťa, zastupovať ho v nevyhnutnom rozsahu a dobe v
potrebných otázkach a konať v jeho najlepšom záujme namiesto neprítomných zákonných zástupcov.
J. do pomerov dieťaťa je nevyhnutné vykonať bezodkladne, nakoľko bez zastupovania zákonným

zástupcom nie je možné vykonať úkony v súvislosti so zákonným pobytom dieťaťa na území A. republiky,
v súvislosti s jeho návštevou školského zariadenia, poskytnutia potrebnej zdravotnej starostlivosti a
ďalších úkonov nevyhnutných pre zabezpečenie potrieb maloletého dieťaťa, jeho riadneho vzdelania,
výchovy a zdravého vývoja.
Z uvedených dôvodov má súd za to, že vzhľadom na súčasné pomery maloletého dieťaťa je zásah súdu

do jeho situácie nevyhnutný, a preto vyhovel návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a ustanovil
maloletému dieťaťu za opatrovníka sestru, ktorej rozsah práv a povinností vymedzil tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na

Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav
veci (§ 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku).

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63

Civilného mimosporového poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o

výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).