Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39Ps/11/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320207970
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1320207970.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v opatrovníckej veci: H. R., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, L., t.č.
Domov sociálnych služieb pre deti a dospelých A., V. XX, L., pozbaveného spôsobilosti na právne úkony,
v konaní zastúpeného procesným opatrovníkom : H. R., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XX, L., za
účasti U. F., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX/A, L., o zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd H. R., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, L., pozbavenému spôsobilosti na právne úkony,
ustanovuje opatrovníčku: U. F., K.. R., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX/A, L..
Opatrovníčka je oprávnená a povinná zastupovať H. R., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, L.,
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, spravovať jeho majetok a dvakrát ročne, vždy k 30.06. a
k 31.12. kalendárneho roka predkladať súdu správu o nesvojprávnom a o nakladaní s jeho majetkom.
Týmto sa mení uznesenie Okresného súdu Bratislava V zo dňa 17.10.2002 č.k. 22P/9/02-52 vo výroku
o ustanovení opatrovníka.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov, s poukazom na § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku a na § 2 ods. 1 zákona
č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov, rozhodnutie
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa odvolania vzdali po
vyhlásení rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.