Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, May 10, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Ek/3502/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121508017
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Molčan
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6121508017.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: NN Životná poisťovňa, a.s., IČO: 35 691
999, so sídlom Jesenského 4/C, 811 02 Bratislava, zast. CLS Čavojský & Partners, s.r.o., so sídlom
Zochova 6-8, 811 03 Bratislava, proti povinnému: J. Y., X.. XX.XX.XXXX, V. L. X. XX/XX, XXX XX Z., o
vymoženie 387,54 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov exekúcie oprávneného vo výške

13,95 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom právneho zástupcu
dňa 13.10.2021 domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 387,54 Eur s príslušenstvom,
na základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 7Csp/52/2021
zo dňa 07.09.2021.

2. Tunajší súd uznesením sp. zn. 28Ek/3502/2021 zo dňa 22.12.2021 zamietol návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie v časti istiny vo výške 387,54 Eur, úroku z omeškania vo výške 9,00 % ročne
zo sumy 387,54 Eur od 20.07.2021 do zaplatenia a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
vo výške 40,00 Eur, pričom toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.01.2022. Vzhľadom na
vyššie uvedené skutočnosť, súd výzvou zo dňa 08.02.2022 vyzval oprávneného, aby opravil výšku trov

právnehozastúpeniaspôsobom,žetútoopätovnevypočítaztarifnejhodnotypredstavujúcejužlenvýšku
náhrady trov konania, v ktorom bol vydaný exekučný titul spolu v sume 157,22 Eur. Avšak oprávnený
na výzvu súdu do dnešného dňa žiadnym spôsobom nereagoval.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“),súdpreskúmavanávrhnavykonanieexekúcieajehoprílohy.Akniesúdôvodynazamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhompovinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

8. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho

zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

9. Podľa § 13a ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov

(ďalej len „vyhláška“), odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý
z týchto úkonov právnej služby: c) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu
zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní,
odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

10. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška
peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a
hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

11. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti vyčíslenia
v návrhu uplatnených trov exekúcie oprávneného v nadväznosti na znenie § 9 až 14 vyhlášky, na ktoré
odkazuje Exekučný poriadok v ustanovení § 199e.

12. V danej veci súd zistil, že oprávnený si v návrhu uplatnil trovy právneho zastúpenia (vrátane

DPH) za 2 úkony právnej služby vo výške 59,95 Eur, pričom pri vyčíslení základnej sadzby tarifnej
odmeny advokáta vychádzal pri určení tarifnej hodnoty z istiny peňažnej pohľadávky. Avšak vzhľadom
na skutočnosti opísané v bode 2. odôvodnenia tohto rozhodnutia, je v danom prípade možné pri určení
tarifnejhodnotyvychádzaťužlenzosamotnejvýškynáhradytrovkonania,vktorombolvydanýexekučný
titulspoluvsume157,22Eur,nakoľkoužlentietopredstavujújedinýnárokzexekučnéhotituluvymáhaný

tomto exekučnom konaní. Vychádzajúc z tarifnej hodnoty výšky vymáhaného peňažného plnenia, t.j.
náhrada trov konania, v ktorom bol vydaný exekučný titul spolu v sume 157,22 Eur, odmena za polovičný
úkon právnej služby predstavuje 8,30 Eur. Trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní za dva
polovičné úkony právnej služby (t.j. prevzatie a príprava právneho zastúpenia a spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie), po pripočítaní režijného paušálu a prislúchajúcej dane z pridanej hodnoty, mali

byť preto správne uplatnené vo výške 46,00 Eur (2 x 8,30 Eur + 2 x 10,87 Eur + DPH). Po pripočítaní
sumy zaplateného súdneho poplatku za podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 Eur,
predstavuje výška dôvodne uplatnených trov oprávneného v exekučnom konaní celkovú sumu 62,50
Eur. Oprávnenému preto náhrada trov exekúcie prevyšujúca uvedenú celkovú sumu neprislúcha. Pokiaľ
si oprávnený uplatnil náhradu trov v sume spolu 76,45 Eur, tak je tento nárok v časti sumy 13,95 Eur

(76,45 Eur - 62,50 Eur) uplatnený v rozpore so zákonom.

13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s
citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie

exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 13,95 Eur zamietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.