Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, May 22, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 22Ek/465/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122240615
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gálfyová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122240615.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o.,
so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, IČ: 24 785 199,
právne zast. Advokátska kancelária Gallo, s. r. o. so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO:
36 715 352, proti povinnému: Y. T., nar. XX.X.XXXX, t,. č. evidovaný pobyt v T. X. X., o vymoženie
pohľadávky vo výške 372,08 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného v časti vymáhaného nároku - náhrady trov konania vo výške 16,50 Eur a v časti
náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 89,81 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 4.2.2022 domáhal od povinného
vymoženia pohľadávky vo výške 372,08 EUR s príslušenstvom na
základe exekučných titulov - rozsudku sp. zn. 13Csp/7/2019 zo dňa 14.1.2020 vykonateľného dňa

13.3.2020 a uznesenia o trovách konania sp. zn. 13Csp/7/2019 zo dňa 15.4.2020, ktoré vydal Okresný
súd Banská Bystrica.

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie spolu s prílohami zistil, že nie sú splnené
podmienky na vydanie poverenia v celom rozsahu, nakoľko v časti D) elektronického formulára
„Exekučný titul" absentovalo označenie exekučného titulu - uznesenia priznávajúceho trovy základného

konania a náhradu trov právneho zastúpenia v konaní, ktoré bolo predložené ako príloha návrhu
na vykonanie exekúcie, zároveň však bola súdu doručená doložka právoplatnosti a vykonateľnosti k
predmetnému uzneseniu, ktorej údaje nezodpovedali danému uzneseniu. Z uvedených dôvodov súd
výzvou zo dňa 21.2.2022 vyzval oprávneného prostredníctvom právneho zástupcu na odstránenie vád
návrhu na vykonanie exekúcie v zmysle § 52 ods. 1 Exekučného poriadku a to, aby v lehote 15 dní
od doručenia výzvy doplnil do návrhu označenie uznesenia o trovách konania, na podklade ktorého

požaduje Iné trovy a zároveň súd upozornil oprávneného, že údaje priloženého uznesenia o trovách nie
sú v zhode s údajmi uvedenými v priloženej doložke vykonateľnosti.

3.Oprávnený do spisu doručil dňa 9.3.2022 Opravu vád návrhu na vykonanie exekúcie, ktorou doplnil do
návrhu označenie uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica o trovách konania sp. zn. 13Csp/7/2019
zo dňa 15.4.2020, zároveň priložil doložku právoplatnosti a vykonateľnosti z Registra doložiek vedeného

MS SR, ktorého údaje nie sú právne záväzné, preto súd opakovanou výzvou zo dňa 11.3.2022
vyzval oprávneného, aby doplnil potvrdenie o vykonateľnosti k uzneseniu o trovách konania sp. zn.
13Csp/7/2019 Okresného súdu Banská Bystrica vo forme pôvodného elektronického dokumentu
opatrené kvalifikovanou elektronickou pečaťou a kvalifikovanou časovou pečiatkou súdu, a to v lehote
20 pracovných dní od doručenia výzvy. Oprávnený bol poučený, že v prípade, že v stanovenej lehote
nebude vyššie uvedený nedostatok odstránený, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods.

3 písm. a) Exekučného poriadku v časti zamietne. Oprávnený na výzvu v stanovenej lehote, ani do
dnešného dňa, nereagoval.4. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody

na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie
na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide
o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

7. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

8.Podľa§48ods.3písm.e)Exekučnéhoporiadku,návrhnavykonanieexekúciesapodávapríslušnému

súdu a musí obsahovať označenie exekučného titulu, na základe ktorého možno viesť exekúciu, z
ktorého vyplýva oprávnenie podať návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému; ak ide o právne
nástupníctvo, opis skutočností, z ktorých právne nástupníctvo vyplýva.

9. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť

rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

10. Podľa § 46 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titulu
podľa § 45 ods. 1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa,

11. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronicky
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená
konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom

exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100% majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom
podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.

12. Vzhľadom na skutočnosť, že potvrdenie o vykonateľnosti k uzneseniu Okresného súdu Banská
Bystrica č. k. 13Csp/7/2019-98 zo dňa 15.4.2020 nebolo na výzvu predložené, súd nemal za

preukázané, že predložené uznesenie je formálne vykonateľné. Súd tak pri rozhodovaní o návrhu na
vykonanie exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie s § 48 ods. 4 písm. a) a § 48 ods. 6
Exekučného poriadku, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53
ods. 4 Exekučného poriadku v časti náhrady trov základného konania vo výške 16,50 Eur ako aj v časti
náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 89,81 Eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.