Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Ondrej Hertel
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 9T/66/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321010722
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:2321010722.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Ondrejom Hertelom, v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému L. X.?, O.. XX.XX.XXXX X. V., pre prečin týrania zvierat podľa § 305a ods. 1 písm. b),
ods. 2 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 1. júna 2022 v Galante, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: L. X.?.?, O.. XX.XX.XXXX X. V., Z. V. M. XX, L., P. V. N. XXX, F., Z..Č.. X. Ú. G.,
je vinný, že
dňa 15. septembra 2020 v doobedňajších hodinách v meste Sládkovičovo na ulici N. XXX vo vedre s
vodou topil 8 kusov novonarodených šteniatok za účelom ich usmrtenie, pričom v čase o 11.30 hod.
toho istého dňa pred vstupom do areálu K. Y. X. F. O. H. N. ich priniesol vo vedre s vodou, mysliac si,
že sú utopené, obsah vedra vylial do modrého kontajnera, potom sa presunul k zelenému kontajneru,
v ktorom sa prehrabal a opäť sa vrátil k modrému kontajneru, kde na už vyhodené šteniatka vysypal
smeti z druhého vedra a následne z miesta činu odišiel preč, pričom toto jeho konanie všetkých osem
šteniatok prežilo,
teda
- týral zviera zvlášť krutým a surovým spôsobom a taký čin spáchal na viacerých zvieratách,
čím spáchal
- prečin týrania zvierat podľa § 305a odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 305a ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), 37 písm. m), 38 ods. 2 Trestného zákona
a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona per analogiam na trest odňatia slobody v trvaní 11
(jedenásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, nakoľko obžalovaný aj
obhajca aj prokurátor sa vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o vine nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku (§ 257 ods. 5 Trestného poriadku)
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o treste možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom Okresného súdu Galanta na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.