Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010311
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 1. júna 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. X.X.XXXX v Levoči, trvale bytom mesto Spišská Nová Ves, adresa na

doručovanie písomností : S. E. K., ul. J. R. č. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 1. apríla 2022 v Spišskej Novej Vsi, na ulici J. Wolkera č. 1881/29 sa v čase okolo 13.50 h, po
požití alkoholu, nachádzal v priestoroch bytového domu na 1. poschodí, napriek tomu, že rozhodnutím

policajta Obvodného oddelenia PZ Spišská Nová Ves zo dňa 1.4.2022 bol o 10.00h podľa § 27a ods.
1 zákona č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov vykázaný zo spoločného
obydlia, zahrňujúcim okrem iného aj spoločné priestory na chodbách bytového domu na vyššie uvedenej
adrese na dobu 14 dní z dôvodu podozrenia zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu
podľa § 49 ods. 1 písm. e) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého
sa dopustil násilným konaním voči otcovi U. B. a v blokovom konaní mu bola za uvedený priestupok dňa
1.4.2022 uložená pokuta vo výške 30,-eur a napriek tomu, že za porušenie vykázania zo spoločného
obydlia dňa 1.4.2022 o 10.00 h mu bola dňa 1.4.2022 o 13.30 h uložená v blokovom konaní pokuta vo

výške 30,-eur pre priestupok proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilopakovanéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,

č í m s p á ch a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa §73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona mu ukladá ochranné liečenie protialkoholické ústavnou formou.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor

a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.