Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/72/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120014038
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120014038.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal dňa 09. 11. 2020 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinená: I. Z. F. I. Á. L. T. O. Á., nar. XX. XX. XXXX O. Š., G. Z. W. Z. Z.,

u z n á v a sa v i n n o u , ž e

dňa 14. 08. 2020 v čase okolo 14.30 hod. na ul. 29. augusta č. 26, Banská Bystrica v priestoroch
reštaurácie „Corona“ verbálne napadla obsluhu reštaurácie a na zem zhodila 15 ks sklenených pohárov,
po príchode policajnej hliadky do reštaurácie „Corona“, ktorá bola privolaná po uvedenom incidente,
hodila o stenu sklenený svietnik a následne fyzicky zaútočil na členku hliadky Obvodného oddelenia
Policajného zboru Banská Bystrica - východ, ppráp. W.. M. K., a to tak, že ju jedenkrát udrela zovretou
päsťou do pravej časti tváre v oblasti sánky, čím svojím konaním spôsobila W.. M. K. v postavení

verejného činiteľa povrchové poranenie - odreninu a spoločnosti P2 s.r.o., IČO: 47 155 345, sídlom
Zvolenská cesta 4164, 974 05 Banská Bystrica, škodu poškodením zariadenia vo výške 200,-Eur,

t e d a

sadopustilaslovnealebofyzicky,verejnealebonamiesteverejnostiprístupnomhrubejneslušnostialebo
výtržnosti najmä tým, že napadla iného,

použila násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l a

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zák. v súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr.
zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa u k l a d á obvinenej ambulantné ochranné protitoxikomanické
liečenie.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému P2 s.r.o., IČO: 47
155 345, sídlom Zvolenská cesta 4164, 974 05 Banská Bystrica, náhradu škody vo výške 200,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.