Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, May 23, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 41Ek/601/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122253289
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Lichá
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122253289.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o.,
so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, IČO: 247 85 199,
zast. ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka, so sídlom Námestie svätého Egídia 42/97,
058 01 Poprad, IČO: 47 255 773, proti povinnému: H. H., T.. XX.XX.XXXX, H. S. XXXX/XXC, XXX XX
H.-M., o vymoženie 5 628,25 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súdnávrhoprávnenéhonavykonanieexekúcievčastivymoženiatrovsúdnehokonaniavovýške763,09
eur z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným prostredníctvom právneho zástupcu,
doručeným súdu dňa 22.02.2022, domáhal od povinného vymoženia sumy 5 628,25 eur s
príslušenstvom na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. XXCsp/

X/XXXX zo dňa 08.03.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.05.2017 a vykonateľnosť dňa
16.05.2017 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Výzvou zo dňa 08.03.2022 súd vyzval oprávneného prostredníctvom jeho právneho zástupcu, aby
v lehote 15 pracovných dní odo dňa doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie
tak, že v časti D) „Exekučný titul“ elektronického formulára tak, že doplní údaje o exekučnom titule, na

podklade ktorého si oprávnený uplatňuje nárok na vymoženie trov súdneho konania vo výške 763,09
eur, a zároveň, aby predložil súdu exekučný titul, na podklade ktorého si tento nárok na vymoženie
trov súdneho konania vo výške 763,09 eur uplatňuje. Právny zástupca oprávneného bol v predmetnej
výzve poučený o lehote potrebnej na vykonanie opravy návrhu, o skutočnosti, že opravu je potrebné
vykonať prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, ako aj o následkoch neodstránenia
vád. Výzva na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie bola právnemu zástupcovi oprávneného

doručená dňa 09.03.2022. Právny zástupca oprávneného na výzvu súdu reagoval podaním zo dňa
24.03.2022, v ktorom súdu oznámil, že kontrolou zistil, že nedisponuje dokumentom - uznesením o
trovách konania s doložkou jeho právoplatnosti a vykonateľnosti s autorizovaným podpisom súdu, a
preto požiadal o zaslanie dokumentov Okresný súd Veľký Krtíš. Zároveň požiadal Okresný súd Banská
Bystrica o predĺženie lehoty na odstránenie vád návrhu o 30 dní.

3. Na základe žiadosti právneho zástupcu oprávneného bola lehota na odstránenie vád návrhu na
vykonanie exekúcie predĺžená o 30 kalendárnych dní odo dňa doručenia oznámenia o predĺžení lehoty.
Predmetné oznámenie bolo právnemu zástupcovi oprávneného doručené dňa 28.03.2022. Zo strany
oprávneného, resp. jeho právneho zástupcu však ani v takto predĺženej lehote, ktorá uplynula dňa
28.04.2022, neboli vady návrhu na vykonanie exekúcie v zmysle výzvy zo dňa 08.03.2022 odstránené.

4. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučnýporiadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný

titul ukladá.

8. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie a zistil, že povinný bol
exekučným titulom - rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 10Csp/3/2016 zo dňa 08.03.2017
zaviazaný zaplatiť oprávnenému peňažnú sumu vo výške 5 628,25 eur spolu s úrokom z omeškania vo

výške 5,05 % ročne zo sumy 3 795,13 eur od 30.10.2014 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozsudku. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený na podklade uvedeného exekučného titulu
okrem nároku na vymoženie istiny a úrokov z omeškania uplatnil nárok na vymoženie trov súdneho
konania vo výške 763,09 eur, pričom tento nárok nevyplýva z exekučného titulu (rozsudku), ktorý bol
súdu predložený, a ktorý bol ako exekučný titul označený v časti D) elektronického formulára. Iný

exekučný titul nebol v elektronickom formulári uvedený, ani súdu predložený vo forme podľa § 48 ods. 6
Exekučného poriadku. Súd preto považoval nárok oprávneného v časti vymoženia trov súdneho konania
vo výške 763,09 eur za uplatnený v rozpore s nárokom oprávneného, ktorý mu vyplýva z exekučného
titulu, a teda v rozpore s ustanovením § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého exekúciu je
možné vykonať len na vymoženie nároku vyplývajúceho z exekučného titulu, preto, že povinný nesplnil

to, čo mu exekučný titul ukladá.

9. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie s Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným ustanovením § 53
ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov

súdneho konania vo výške 763,09 eur zamietol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

10. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa toto rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.