Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 16, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Cb/99/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120210979
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1120210979.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: V.T. W., N.. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, XXX XX J., proti
žalovanému: JAPO s.r.o., so sídlom Na pasekách 16, 831 06 Bratislava, IČO: 35 942 762, o zrušenie
účasti spoločníka v spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 07.07.2020 sa žalobca domáhal zrušenia jeho účasti ako spoločníka
v spoločnosti JAPO s.r.o., zrušenia zápisu údajov v obchodnom registri v časti spoločníci a v časti
štatutárny orgán: konatelia a náhrady trov konania.

2. Súd v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č. k. 33Cb/99/2020-53 zo dňa 15.11.2022 tak, že výrokom
I. zrušil účasť žalobu v spoločnosti žalovaného; výrokom II. vo zvyšku súd žalobu zamietol, a výrokom
III. súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.

3. Výpisom z obchodného registra súd zistil, že žalovaný bol ex offo vymazaný z obchodného registra
dňa 23.11.2021 z dôvodu podľa § 768s ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. v znení zákona č. 390/2019 Z. z.,

tzn. žalovaný bol vymazaný z obchodného registra v čase doručovania rozsudku č. k. 33Cb/99/2020-53
zo dňa 15.11.2022.

4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 a ods. 3 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí
vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať
rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 61 CSP, je spôsobilosť na práva a povinnosti, t. j. procesná subjektivita, jednou z procesných
podmienok. Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie v zmysle § 62 CSP zastaví.

7. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.8. Podľa § 66 CSP, ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, postupuje súd podľa § 63 a 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný.

9. Súd vo veci síce rozhodol rozsudkom č. k. 33Cb/99/2020-53 zo dňa 15.11.2022, avšak na uvedenom
rozsudku nie je možné vyznačiť právoplatnosť z dôvodu, že žalovaný zanikol výmazom z obchodného
registra ex offo podľa § 768s ods 2 zákona č. 513/1991 Zb. v znení zákona č. 390/2019 Z.z. v čase
jeho doručovania, a teda stratil procesnú subjektivitu, a z toho dôvodu v zmysle uvedených ustanovení
súd konanie zastavil.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

12.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. V danej právnej veci súd konanie zastavil z dôvodu, že žalovaný zanikol výmazom z obchodného
registra bez právneho nástupcu. Z procesného hľadiska má teda súd za to, že zavinenie zastavenia

konania nemožno pričítať žiadnej zo strán sporu, preto podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario rozhodol tak,
že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) CSP podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doučenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).