Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/53/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122202130
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122202130.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa B. v konaní zastúpeného JUDr. Marekom Pavlíkom,
advokátom so sídlom Nám. sv. Anny 361/20, Trenčín a manželky navrhovateľa Q. Z., trvale bytom A.
XXX/XX, V. nad Z., t. č. bytom Z. XXX/X, T., v konaní o rozvod manželstva a s tým spojeného konania
o úprave pomerov manželov na čas po rozvode k maloletému dieťaťu M. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u otca, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal rozvodu manželstva a úpravy pomerov manželov na čas
po rozvode k maloletému dieťaťu.

2. Súd výzvou zo dňa 11.04.2022 navrhovateľa vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 33,-
Eur za podanie návrhu o rozvod manželstva v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že
ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetná výzva bola právnemu
zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 11.04.2022, do dnešného dňa nebol súdny poplatok zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej „ZoSP“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa položky 7 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov tvoriaceho prílohu zákona o súdnych
poplatkoch, z návrhu na začatie konania o rozvod manželstva sa poplatok platí vo výške 66,- Eur.

5. Podľa § 6 ods. 3 ZoSP, ak sa úkony a konania vykonávajú na základe podania
podaného elektronickými prostriedkami alebo prostredníctvom jednotného kontaktného miesta alebo
integrovaného obslužného miesta a ak tento zákon pri jednotlivých položkách sadzobníka neustanovuje

inak, sadzba poplatku vo veciach týkajúcich sa obchodného registra je 50 % z pevnej sumy ustanovenej
v sadzobníku a sadzba poplatku v iných veciach je 50 % zo sadzby poplatku ustanovenej v sadzobníku,
znížená najviac o 70 eur. Ak sú súčasťou podania prílohy, ktoré sa podľa osobitného predpisu prikladajú
k návrhu, uplatní sa prvá veta len vtedy, ak sú tieto prílohy v elektronickej podobe; na zníženie sadzby
poplatkunemávplyvskutočnosť,ženávrhnazápisniejepredloženýspolusprílohami,kvydaniuktorých
dôjde až po doručení podania jednotnému kontaktnému miestu alebo integrovanému obslužnému

miestu.6. Podľa § 110 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak má strana zástupcu so
splnomocnením na celé konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Písomnosť sa doručuje
aj strane, ak strana má osobne v konaní niečo vykonať alebo ak o tom súd rozhodne s ohľadom

na povahu veci. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku, ako aj procesné poučenia vydané súdom sa
doručujú iba zástupcovi.

7. Na základe uvedených skutočností a cit. zákonných ustanovení rozhodol súd tak, že konanie v súlade
s § 10 ods. 1 ZoSP zastavil, pretože napriek výzve súdu poplatok z návrhu na začatie konania o rozvod

manželstva vo výške 33,- Eur nebol zaplatený v lehote.

8. Ak navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v lehote určenej vo výzve na jeho zaplatenie a predloží o tom
doklad, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku (§
10 ods. 3 ZoSP).

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného
mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.