Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/726/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516202384
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Buša
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7516202384.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: Ľ. G., F.. XX.XX.XXXX
T. XXX XX S., v konaní o vymoženie 1.823,07 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

U r č u j e , že došlo k zastaveniu exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie
na vykonanie exekúcie pre vymoženie 1.823,07 eur s príslušenstvom na základe exekučného
titulu vydaného Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s., výkaz nedoplatkov zo dňa 21.04.2015,
č. k.: 1543381313. Pôvodný súdny exekútor, JUDr. Mária Popiková, vydané poverenie prevzal dňa
11.03.2016.

2. Podľa ust. § 233a zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 01.04.2017 a vedených podľa predpisov
účinných do 31.03.2017 upravuje osobitný zákon. Týmto osobitným zákonom je zákon č. 233/2019 Z.z.
o ukončení niektorých exekučných konaní účinný od 01.01.2020 (ďalej len “ZoUNEK“).

3. Podľa ust. § 1 ZoUNEK, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia exekučných konaní začatých

pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. V konaní pôvodný súdny exekútor prevzal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 11.03.2016, a teda
sa jedná o starú exekúciu, na ktorú sa vzťahujú ustanovenia ZoUNEK účinného od 01.01.2020.

5. Súd vyzval súdneho exekútora, aby v lehote do 10 dní od doručenia výzvy oznámil a preukázal

listinnými dôkazmi, či v období od 09/2019 až 03/2021 (vrátane) bola vymožená nejaká časť exekučnej
pohľadávky. Rovnako súd vyzval súdneho exekútora, aby v prípade, že v predmetnom exekučnom
konaní bolo vydané Upovedomenie o zastavení starej exekúcie, túto skutočnosť súdu oznámil. Zároveň
súd súdnemu exekútorovi oznámil, že ak po uplynutí uvedenej lehoty nebudú z jeho strany preukázané
žiadané skutočnosti, súd v zmysle ust. § 8 ods. 2 ZoUNEK určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.
Súdny exekútor výzvu súdu prevzal dňa 05.05.2022, avšak do dňa vydania tohto rozhodnutia na ňu

žiadnym spôsobom nereagoval.

6. Podľa ust. § 2 ods. 1, písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

7. Podľa ust. § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o

a) vymoženie pohľadávky na výživnom,b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a

Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

8. Podľaust.§3ods.1ZoUNEK,rozhodnoudoboujedobapiatichrokov.Rozhodnádobaplynieododňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak ust. § 4 neustanovuje

inak; na zmenu súdneho exekútora sa neprihliada.

9. Podľa ust. § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle súdny exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie

zašle súdny exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10. Podľa ust. § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak súdny exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení
starej exekúcie v lehote podľa ust. § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie
o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

11. V tejto exekúcii uplynula rozhodná doba, nakoľko odo dňa prevzatia poverenia na vykonanie
exekúcie súdnym exekútorom uplynulo 5 rokov.

12. Súd skúmal existenciu tzv. absolútnych výnimiek z a relatívnych výnimiek zo ZoUNEK.

13. Pri preskúmaní existencie absolútnych výnimiek súd uzavrel, že v predmetnom konaní sa na
exekúciu nevzťahuje ani jedna z absolútnych výnimiek zo ZoUNEK. Existenciu najčastejšej absolútnej

výnimky uvedenú v ust. § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK si súd preveroval u súdneho exekútora, konkrétne
výzvou, ktorou vyzval súdneho exekútora, aby oznámil a preukázal súdu, či v období od 09/2019 až
03/2021 (vrátane) bola vymožená nejaká časť exekučnej pohľadávky. Rovnako súd vyzval súdneho
exekútora, aby v prípade, že v predmetnom exekučnom konaní bolo vydané Upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, túto skutočnosť súdu oznámil. Súdny exekútor na výzvu súdu do vydania toho

rozhodnutia žiadnym spôsobom nereagoval. Vzhľadom na uvedené mal súd za to, že v danej exekúcii
nebol v období posledných 18 mesiacov predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa ZoUNEK zastaviť,
dosiahnutý žiaden výťažok.

14. Súd zároveň zisťoval aj existenciu relatívnych výnimiek zo ZoUNEK a nezistil žiaden dôvod, pre

ktorý by malo dôjsť k predĺženiu rozhodnej doby na základe dôvodov uvedených v ust. § 4 ods. 1 a
ods. 2 ZoUNEK.

15. Do dňa vydania tohto uznesenia súdny exekútor nedoručil súdu upovedomenie o zastavení starej
exekúcie tak, ako mu to ukladá ust. § 5 ods. 3 ZoUNEK a preto v súlade s ust. § 8 ods. 2 ZoUNEK

súd vydal toto uznesenie, ktorým určil, že došlo k zastaveniu exekúcie, nakoľko ustálil, že boli splnené
podmienky jej zastavenia zo zákona v zmysle ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach (ust. § 243 CSP) podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie sťažnosti.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.