Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 12, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/39/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010264
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010264.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 13. mája 2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

N. G., D.. XX.XX.XXXX S. A., P. A., H. N. Z. N.,
C. XXX/X, P. A., t. č. v ÚVTOS Prešov, miesto výkonu
služby Sabinov, Kpt. Nálepku 1, 081 13 Prešov v inej trestnej veci

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12. októbra 2010 v čase od 21.30 hod. do 03.00 hod. dňa 13. októbra 2010 v obci Hnilec, počas
návštevy v rodinnom dome na ul. G. Č.. XXX/XX, odcudzil F. O. mobilný telefón zn. Samsung MONTE
S5620, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX so SIM kartou evidovanou na telefónne číslo XXXX XXX XXX v

hodnote 104,78 €, športovú bundu zn. ExiRay v hodnote 38 € a finančnú hotovosť 230 €, čím tak spôsobil
poškodenému F. O. celkovú škodu vo výške 372,78 €

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona účinného do 31.7.2019

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá trest uložený
rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 5T/21/2010 zo dňa 28.3.2012, právoplatný dňa 13.4.2012,
ktorým bol uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona a bol mu uložený podľa § 188

ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona trest odňatia slobody vtrvaní 3 (troch) rokov nepodmienečne so zaradením podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.