Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Anna Vargová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 26P/86/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219203208
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7219203208.16
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého U. X., A.. XX.XX.XXXX, W. Q.
O., U. XX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, Staničné námestie 9, Košice, dieťa rodičov: matka P.. F. X., A.. XX.XX.XXXX, W. Q. O., U. XX,
zastúpená JUDr. Martou Šuvadovou, advokátkou, so sídlom v Košiciach, Floriánska 16 a otec G.. U. X.,
A.. XX.XX.XXXX, W. Q. F., G.. W. XXX/XX, zastúpený JUDr. Adamom Šovčíkom, advokátom, so sídlom
v Prievidzi, G. Švéniho 6 v konaní o zmenu úpravy styku s maloletým a zvýšenie výživného , takto,
r o z h o d o l :
I. Z v y š u j e výživné zo strany otca pre maloletého U. X., A.. X.X.XXXX zo sumy 150,- eur
mesačne na sumu 250,- eur mesačne, počnúc dňom 17.2.2020 do budúcna, ktoré výživné
bude poukazovať k rukám matky do 15. dňa v mesiaci vopred.
II. Dlžné výživné za obdobie od 17.2.2020 do 31.5.2022 vo výške 1 611,56 eur je otec p o v i
n n ý zaplatiť v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku k rukám matky.
III. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov.
Rodičia uzavreli dohodu o úprave styku:
Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým U. X., A.. X.X.XXXX
· každý párny kalendárny týždeň v roku od piatka od 15:00 hod. do nedele do
16:00 hod.
· počas vianočných prázdnin
- v párnom kalendárnom roku od 30.12. od 9:00 hod. do 2.1. do 18:30 hod.
- v nepárnom kalendárnom roku od 23.12. od 9:00 hod. do 25.12. do 18:30 hod.
· počas veľkonočných sviatkov v každom párnom kalendárnom roku
- počnúc Veľkonočným piatkom od 9:00 hod. do Veľkonočného utorka do 16:00 hod.
· počas jarných prázdnin v každom nepárnom kalendárnom roku
- počnúc pondelkom od 9:00 hod. do nedele do 16:00 hod.
· počas letných prázdnin
- dva kalendárne týždne v mesiaci júl počnúc prvým pondelkom v mesiaci od 9:00 hod.
do nedele druhého kalendárneho týždňa do 18:30 hod.
- jeden kalendárny týždeň v mesiaci august a to počnúc druhým pondelkom v mesiaci od 9:00 hod. do
nasledujúcej nedele do 18:30 hod.
Rodičia sa dohodli, že úprava styku otca počas víkendov v párnom kalendárnom týždni v roku sa počas
vianočných prázdnin, veľkonočných sviatkov, jarných prázdnin a letných prázdnin v
mesiaci júl nebude uplatňovať
Otec maloletého dieťa v stanovené piatky v párnych kalendárnych týždňoch vyzdvihne v predškolskom/
školskom zariadení, ktoré dieťa navštevuje, ak je deň odovzdania vyučovacím dňom. V čase
školských prázdnin, alebo v čase ak bude dieťa mimo školskej dochádzky, bude mal. dieťa odovzdané
v stanovenom čase vždy otcovi pred bytom matky. Po skončení styku otec dieťa matke odovzdá v
stanovenom čase pred jej bytom.Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.
Čím sa m e n í rozsudok Okresného súdu Košice II sp. zn. XXP/XX/XXXX-XXX zo dňa 16.10.2018
vo výroku o výživnom a úprave styku.
V. Štát m á nárok na náhradu trov konania vo výške 658,27 eur
- ukladá povinnosť otcovi nahradiť trovy štátu vo výške 329,14 eur,
- ukladá povinnosť matke nahradiť trovy štátu vo výške 329,14 eur,
obom v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci vzdali práva podať odvolanie
po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny
opravný prostriedok z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdávajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola uplatnená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.