Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Pavol Barabas
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12P/37/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120209044
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:8120209044.7
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti o maloleté deti: D. W., D.. XX.XX.XXXX, G. W., D..
XX.XX.XXXX, I. W., D.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a
rodiny Košice, deti rodičov: matky O. W., D.. XX.XX.XXXX, H. N. G. - W. C., H..Č.. N. G. Y., A. X, G.
D. S. a otca A. W., D.. XX.XX.XXXX, H. N. Z., H..Č.. Ú. A. H. XX, A., v konaní o úprave rodičovských
práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn. 12P/37/2020-135 zo dňa 07.09.2021
tak, že I. výrok, tretia veta uvedeného rozsudku správne znie:
„I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení: Otec je povinný prispievať na výživu mal. D. W.,
D.. XX.XX.XXXX sumou 70 €, mal. G. W., D.. XX.XX.XXXX sumou 40 € a mal. I. W., D.. XX.XX.XXXX
sumou 40 € mesačne od 18.03.2020 do 28.10.2020. Výživné je otec povinný platiť vždy do 20. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky.
Dlžné výživné zo strany otca na mal. G. za obdobie od 18.03.2020 do 28.10.2020 v sume 40 € je otec
povinný uhradiť k rukám matky do 31.12.2021.
Dlžné výživné zo strany otca na mal. I. za obdobie od 18.03.2020 do 28.10.2020 v sume 40 € je otec
povinný uhradiť k rukám matky do 31.12.2021.
Dlžné výživné zo strany otca na mal. D. za obdobie od 18.03.202 do 28.10.2020 v sume 120 € je otec
povinný uhradiť k rukám matky do 31.12.2021.“
o d ô v o d n e n i e :
1.OkresnýsúdKošiceIuzneseniaOkresnéhosúduKošiceIsp.zn.12P/120/2021-88zodňa17.12.2021
rozhodol o neodkladnom opatrení.
2. Dňa 08.04.2022 bolo súdu doručené podanie matky so žiadosťou o opravu rozsudku Okresného
súdu Košice I, sp. zn. 12P/37/2020-135 zo dňa 07.09.2021, matka navrhovala zmeniť/ opraviť súdne
rozhodnutie nasledovne: Dlžné výživné zo strany otca na mal. Katarínu za obdobie od 18.03.2020 do
28.10.2020 v sume 40 € je otec povinný uhradiť k rukám matky do 31.12.2021. Súd preskúmal podanie
matky a zistil, že pri vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní, kde nesprávne uviedol v I. výroku „Súd
schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení: Otec je povinný prispievať na výživu mal. D. W.P., D..
XX.XX.XXXX sumou 70 €, mal. G. W.P., D.. XX.XX.XXXX sumou 40 € a mal. I. W., D.. XX.XX.XXXX
sumou 40 € mesačne od 18.03.2020 do 28.10.2020. Výživné je otec povinný platiť vždy do 20. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky. Dlžné výživné zo strany otca na mal. G. za obdobie od 18.03.2020 do
28.10.2020 v sume 40 € mesačne je otec povinný uhradiť k rukám matky do 31.12.2021. Dlžné výživné
zo strany otca na mal. I. za obdobie od 18.03.2020 do 28.10.2020 v sume 40 € je otec povinný uhradiť
k rukám matky do 31.12.2021. Dlžné výživné zo strany otca na mal. D. za obdobie od 18.03.202 do28.10.2020 v sume 120 € je otec povinný uhradiť k rukám matky do 31.12.2021.”, nakoľko z vykonaného
dokazovania je zrejmé, že správne má znieť I., tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
vydal toto opravné uznesenie, v ktorom opravil výrok I rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn.
12P/37/2020-135 zo dňa 07.09.2021, pričom vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nedotknutý.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f) CSP).
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len
v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom
odvolacom súde (ust. § 362 ods. 1 a 2 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (ust. § 363 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.