Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 2, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/37/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010399
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010399.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obvinenému E. Č.

pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 03.05.2022 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi Okresným
prokurátorom v Nitre a obvineným E. Č. dňa 30.03.2022 a

Obvinený: E. Č. C. J. N. M. P. C. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom Y. M.,

t.č. bytom X., X. XX

j e v i n n ý , ž e :

dňa 05.06.20221 v čase približne o 02:45 hodine v meste X., v blízkosti križovatky ulíc M. a Y., v príručnej
taške neoprávnene prechovával plastovú nádobu Herbalife s obsahom sušeného konope (marihuany)
s hmotnosťou 49,11 g s priemernou koncentráciou účinnej látky tetrahydrokanabinolu (ďalej len „THC“)

19,1 % hmotnostných, obsahujúce 9380 mg THC, čo zodpovedá minimálne 313 (tristotrinástim) obvykle
jednorazovým dávkam drogy a okrúhlu zelenú plastovú päťdielnu drvičku s obsahom sušeného konope
(marihuany) s hmotnosťou 702 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky THC 9 % hmotnostných,
obsahujúce 63 mg THC, čo zodpovedá minimálne 2 (dvom) obvykle jednorazovým dávkam drogy, ktoré
množstvá zodpovedajú celkovo minimálne 315 (tristopätnástim) obvykle jednorazovým dávkam drogy,
pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných
látok

t e d a :

neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

t ý m s p á c h a l :

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona v znení zákona č. 105/2022 Z.z. účinného
od 01.05.2022

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno
l), písmeno n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa§ 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v
skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania omamných a psychotropných látok.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
pravidelne, najmenej jedenkrát za tri kalendárne mesiace nahlasovať a preukazovať zdroje svojej obživy

probačnému a mediačnému úradníkovi.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze strpieť
nad sebou kontrolu vykonávanú probačným a mediačným úradníkom.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nitre podal návrh na schválenie dohody o vine a treste vo veci obvineného
E. Č., ktorý je stíhaný pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona,
pričom pri prednese návrhu na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol zmenu právnej kvalifikácie podľa
§ 172 odsek 1 Trestného zákona v znení zákona č. 105/2022 účinného od 01.05.2022.

Okresný prokurátor v Nitre uzatvoril s obvineným E. Č. dňa 30.03.2022 dohodu o vine a treste na
základe toho, že sa obvinený doznal v celom rozsahu k spáchanému trestnému činu, priznal svoju vinu,
a súhlasil s navrhnutým trestom.

Okresný prokurátor navrhol uložiť obvinenému trest odňatia slobody v trvaní 3 roky s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky s probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej
dobe, s primeranými obmedzeniami a povinnosťami.

Obvinený súhlasil s navrhnutým trestom prokurátora.

Na verejnom zasadnutí obvinený uviedol, že porozumel konaniu o dohode o vine a treste ako aj
samotnému obsahu dohody, na základe čoho predsedníčka senátu položila obvinenému otázky
uvedené v § 333 odsek 3 písmeno a, b, c, d, e, f, g, h, i, j/ Trestného poriadku, na ktoré obvinený
odpovedal „Áno“, t.j. že:
- rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste

- súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejnú súdny
proces
- rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu
- bol ako obvinený poučený o svojich právach najmä o práve na obhajobu, čím mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby

- rozumie podstate konania o návrhu o dohode o vine a treste
- rozumie právnej kvalifikácii skutku ako zločinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona v
znení zákona č. 105/2022 Z.z. účinného od 01.05.2022
- bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za zločin, ktorý je mu kladený za vinu

- dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona v znení zákona č. 105/2022
Z.z. účinného od 01.05.2022
- súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu- uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že navrhovaná dohoda o vine a treste je
primeraná a spravodlivá, vzhľadom na okolnosti spáchania skutku a osobu obvineného, a preto v zmysle
§ 334 ods.4 Trestného poriadku schválil dohodu o vine a treste, čo potvrdil aj vyhláseným rozsudkom
uvedeným vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovo-

lania podľa § 371 ods.1 písm. c/ Trestného poriadku