Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, June 19, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/55/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010357
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010357.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 20. júna 2022, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

E. J., nar. XX.XX.XXXX v D. L. E., okres D. L. E., trvale bytom D. L. E., P. XXXX/XX, okres D. L. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19. júna 2022 v čase pred 00:24 hod. v meste Spišská Nová Ves, okres Spišská Nová Ves,
po miestnej komunikácii ulice Kollárovej, v smere jazdy od ulice Zimnej na ulicu Kollárovú, v stave
vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Kia Stonic, evidenčného
čísla D.-XXXDY, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čo bolo zistené počas cestnej
kontroly vykonaním dychovej skúšky prostredníctvom elektronického merača typu Alcotest 7510,

evidenčného čísla ARMF-0410, kedy mu bola v dychu nameraná hodnota 0,96 mg/l alkoholu so
stúpajúcou hladinou,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona a § 38

ods. 2, 3 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 250 € (dvestopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona ukladá
trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.