Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/26/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622201766
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622201766.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava-Nové Mesto IČO: 36 432 105, zast.: JUDr. Oskar Chnápko, advokát, so sídlom
Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanému: E. H., F.. XX.XX.XXXX, T. A. XXX/XX, P., o
zaplatenie 3.327,98 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobcavzastúpeníadvokátomdoručiltunajšiemusúdudňa22.04.2022žalobu,ktorousadomáhalod
žalovaného zaplatenia 3.327,98 eur s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu, že pri podaní žaloby žalobca
nezaplatil súdny poplatok splatný podaním žaloby, súd ho výzvou zo dňa 13.05.2022 vyzval na
zaplatenie súdneho poplatku vo výške 129,50 eur, pričom na zaplatenie poplatku súd určil lehotu
10 dní.
2. Zástupcovi žalobcu bola výzva na zaplatenie súdneho poplatku doručená dňa 13.05.2022, súdny
poplatok však v určenej lehote nebol zaplatený.
3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku alebo ak
sú na to dôvody podľa § 10 odsek 2 zákona o súdnych poplatkoch. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.