Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 6, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 10Er/301/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516202942
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikoleta Uhlíková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3516202942.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra SR, Centrum
podporyTrnava,Pribinova2,Bratislava,IČO:0015866,protipovinnému:H.O.,nar.XX.XX.XXXX,bytom
A. P. A. Q., P. Č.. XX o vymoženie XX,XX B., v exekúcii B. XXX/XXXX, vykonávanej súdnym exekútorom
JUDr. Viera Kučerová, Exekútorský úrad Holíč, Ulica A. Dubčeka 3558/78, o námietkach oprávneného,
t a k t o

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Vieru Kučerovú dňa 18.04.2016.
Poverenie na vykonanie exekúcie č. 5304 065130 bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 25.04.2016.

2. Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných

konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“).

3.SúdnyexekútorvzmysleZoUNEKvydaldňa20.05.2021vpredmetnejveciupovedomenieozastavení
starej exekúcie, ktoré bolo oprávnenému doručené dňa 20.05.2021. Oprávnený podal v zákonnej lehote
námietky voči upovedomeniuo zastavení starej exekúcie, ktoré súdny exekútor dňa 09.06.2021 predložil
tunajšiemu súdu.

4. Oprávnený vo svojich námietkach uviedol, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané
v rozpore so ZoUNEK, a to z dôvodu, že nie je možné overiť, či predmetná exekúcia bola zapísaná
do Centrálneho registra exekúcií do siedmich dní odkedy sa súdny exekútor dozvedel alebo mohol
dozvedieť o skutočnostiach rozhodujúcich pre zápis týchto údajov, nakoľko podľa § 1 ods. 1 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti SR č. 355/2014 Z. z. o centrálnom registri exekúcií zápis, zmena, výmaz

údajov o právoplatne neskončenej exekúcii podľa § 211a ods. 1 Exekučného poriadku do Centrálneho
registra exekúcií sa vykoná do siedmich dní, odkedy sa súdny exekútor dozvedel alebo mohol dozvedieť
o skutočnostiach rozhodujúcich pre zápis, zmenu alebo výmaz týchto údajov, a ak ide o údaje z
rozhodnutia súdu alebo iného štátneho orgánu, do siedmich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Oprávnený považuje za nevyhnutné preukázať včasnosť zápisu starej exekúcie do Centrálneho registra
exekúcií. V zmysle § 6 ods. 4 Zákona ide o jeden z taxatívne vymedzených prípadov, kedy exekútor

nemá nárok na náhradu paušálnych trov. Oprávnený má za to, že súdnemu exekútorovi nevznikol nárok
na náhradu paušálnych trov v zmysle § 6 ods. 4 písm. b) zákona č. 233/2019 Z.z.. Oprávnený žiadal súd,
aby uložil súdnemu exekútorovi povinnosť hodnoverne preukázať včasný zápis predmetnej exekúcie
do CRE.

5. Súdny exekútor sa k námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie

vyjadril tak, že predmetné konanie bolo do CRE vložené včas dňa 25.04.2016. Súdny exekútor má
za to, že oprávnený obsahom svojich námietkových požiadaviek porušuje základné zásady civilnéhoprocesu. Ohľadom preukázania včasnosti zápisu do CRE súdny exekútor uviedol, že oprávnený má
do CRE rovnaký prístup ako všetky ostatné štátne orgány a inštitúcie, pričom dátumy zápisov údajov
do CRE netvoria obsah evidencie údajov v CRE, ktorého obsah je daný zákonom a vyhláškou. Na

základe uvedeného je toho názoru, že oprávnený sa domáha, aby súd v rozpore so zásadami civilného
procesu, v rozpore so zákonnou evidenciou údajov a v rozpore s Ústavou SR ukladal exekútorovi
neexistujúce povinnosti. V tejto súvislosti súdny exekútor uviedol, že poskytnutie technických údajov
ohľadom vykonania zápisu súdneho exekútora z jeho programového vybavenia, tak ako sa toho domáha
oprávnený, považujem (i v prípade existencie mojej vôle plniť neexistujúce povinnosti) minimálne za

problematické v zmysle zákona o ochrane osobných údajov a európskej legislatívy platnej v SR (GDPR),
nakoľko sa nejedná o evidované a spracúvané údaje CRE v zmysle Exekučného poriadku a vyhlášky č.
355/2014 Z.z. o centrálnom registri exekúcií. Námietky oprávneného proti paušálnym trovám exekúcie
považuje za neprípustné a nedôvodné.

6. Podľa § 1 ods. 1 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred

1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a osobitosti postupu pri podaní
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.

7. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

9. Podľa § 2 ods. 1 písm. b) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak oprávnený alebo

povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo
zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty.

10. Podľa § 2 ods. 1 písm. c) a d) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak zastavenie
starej exekúcie navrhol oprávnený alebo dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného

predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom
dôvodu na jej zastavenie.

11. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;

na zmenu exekútora sa neprihliada.

12. Podľa § 5 ods. 1, 3 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom

elektronickom formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

13. Podľa § 6 ods. 3 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a) oprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b) ide o starú
exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

14. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
15. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

16. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

17. Podľa § 10 ods. 1 ZoUNEK, ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto zákona
sa použije Exekučný poriadok - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov účinný do 31.
marca 2017, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

18. Podľa § 211a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, komora vedie v
elektronickej podobe centrálny register exekúcií (ďalej len „register exekúcií“) a zodpovedá za jeho
nepretržitú, plynulú a bezpečnú prevádzku. Komora sa zodpovednosti zbaví, len ak preukáže, že sa
škode nemohlo zabrániť ani pri vynaložení všetkého úsilia, ktoré možno požadovať. Register exekúcií
pozostáva z technického a programového vybavenia slúžiaceho na elektronické zhromažďovanie,
spracúvanie, uchovávanie, vyhľadávanie a prenos dát súvisiacich s exekučnou činnosťou. Register

exekúcií je verejným zoznamom dostupným na webovom sídle komory, do ktorého sa o každej
právoplatne neskončenej exekúcii zapisujú tieto údaje: a) označenie súdu, ktorý udelil poverenie na
vykonanie exekúcie, b) spisová značka súdu podľa písmena a), c) označenie exekútora, ktorému
súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie, d) spisová značka exekučného spisu exekútora, e) deň,
mesiac a rok 1. udelenia poverenia na vykonanie exekúcie, 2. vydania uznesenia o povolení odkladu

exekúcie, 3. vydania uznesenia o zastavení exekúcie, ak sa exekúcia zastavila v časti, f) označenie
vymáhaného nároku, na ktorého vymáhanie poveril exekútora súd, g) ak ide o povinného 1. fyzickú
osobu, meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, adresa bydliska, 2. fyzickú osobu - podnikateľa,
meno, priezvisko, dátum narodenia, adresa bydliska alebo miesta podnikania, identifikačné číslo, ak
bolo pridelené, 3. právnickú osobu, názov alebo obchodné meno, sídlo, identifikačné číslo.

19. Podľa § 7 ods. 1 veta druhá ZoUNEK, námietky voči paušálnym trovám nie sú prípustné. Súd takéto
námietky nemusí skúmať. Keďže výška paušálnych trov starej exekúcie je stanovená priamo zákonom,
skúmať upovedomenie o zastavení starej exekúcie v časti paušálnych trov starej exekúcie sa prieči
zákonu, a preto je neprípustné.

20. Súd konštatuje, že § 211a ods. 1 Exekučného poriadku taxatívne určuje, aké údaje sa povinne
zapisujú do centrálneho registra exekúcií. Dátum, ku ktorému bola exekúcia skutočne zapísaná do
registra,všakniejeobligatórnymúdajom,ktorýsazapisujedocentrálnehoregistraexekúcií.Skutočnosť,
že exekútor nemá nárok na trovy exekúcie, ak táto nebola zapísaná do centrálneho registra exekúcií,

bola upravená až zákonom ZoUNEK s účinnosťou od 01.01.2020. Zápis v centrálnom registri exekúcií z
hľadiska ZoUNEK možno preto posudzovať najskôr k 01.01.2020 a nie retroaktívne. Postup pre prípady
exekúcií nezapísaných do centrálneho registra exekúcií dodnes upravuje § 211a ods. 3 Exekučného
poriadku, podľa ktorého, ak exekútor nesplní povinnosť vykonať zápis, zmenu alebo výmaz údajov v
centrálnom registri exekúcií, vykoná zápis, zmenu alebo výmaz údajov bezodkladne Slovenská komora

exekútorov, ak má vedomosť o skutočnostiach rozhodujúcich pre zápis, zmenu alebo výmaz údajov.

21. Súd lustráciou v centrálnom registri exekúcii zistil, že predmetná exekúcia je v danom registri
zapísaná. Súd taktiež preskúmal podané námietky oprávneného, ako aj upovedomenie o zastavení
starej exekúcie a zistil, že námietky oprávneného nie sú dôvodné. Súd konštatuje, že oprávnený má

možnosť preveriť si, či exekúcia bola alebo nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií, nakoľko
oprávnený disponuje prístupom do tohto registra. Oprávnený nepreukázal, že žiadal Slovenskú komoru
exekútorov o poskytnutie údaju o zápise exekúcie do centrálneho registra exekúcií. Oprávnený svoje
pochybnosti o včasnosti zapísania exekúcie do centrálneho registra exekúcií ničím nepodložil. Súd je
toho názoru, že dôkazné bremeno musí v prípade podania námietok voči upovedomeniu o zastavení

starej exekúcie uniesť oprávnený, pričom v tomto prípade sa tak nestalo. Vzhľadom na uvedené
skutočnosti súd konštatuje, že sú splnené podmienky na vznik nároku súdneho exekútora na náhradu
paušálnych trov.

22. Na základe uvedených skutočností a s poukazom na § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd rozhodol tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.