Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2022

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/23/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622010264
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2022:5622010264.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Magdalénou Andreánskou 1. júla

2022 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

S. D., nar. X. X. XXXX v Q. K., trvale bytom N. J. XXX/X,
Q. N., okres Q. K.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 29. 6. 2022 asi o 00.05 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Seat Ibiza čiernej
farby, s prideleným evidenčným číslom: LM 418DY, ktorého je vlastníkom, po miestnej komunikácii v
obci Liptovská Porúbka, okres Liptovský Mikuláš, kde pred rodinným domom s prideleným súpisným
číslom 23 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Liptovský Hrádok, pričom

kontroloubolozistené,žepredmetnúčinnosťvykonávalajnapriektomu,žemurozhodnutímopriestupku
Okresného riaditeľstva PZ, Okresného dopravného inšpektorátu v Liptovskom Mikuláši zo dňa 24. 5.
2022, sp. zn. ORPZ-LM-ODI2-P-137/2022, s vyznačenou doložkou právoplatnosti dňom 15. 6. 2022,
bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov, do 15. 10. 2023,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. d) Trestného zákona

Z a t o sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.