Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Lucia Kostolanská

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/99/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010471
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010471.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Luciou Kostolanskou podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 06.07.2022
vydal tento

r o z h o d o l :

obvinená: T. K. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: H. T.
rodné priezvisko: E.
trvalé bydlisko: N. XXX, X. M. K.

je vinná, že

dňa 03.07.2022 v čase o 21.35 hod. v obci N., okres Dunajská Streda, pred rodinným domom pod
súpisným číslom XXX, ako vodička viedla osobné motorové vozidlo značky Ford Fiesta, e.č. H., pričom
bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, pričom pri kontrole
bola v čase 0 21.35 hod. podrobená dychovej skúške elektronickým meracím prístrojom typu AlcoQuant
6020 Plus, sériového čísla B., číslo merania 568, ktorým je bola nameraná hodnota 0,48 mg/L alkoholu

v dychu, čo v prepočte zodpovedá 1,00 promile alkoholu v dychu,

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek

2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona
výkon trestu odňatia slobody sa obvinenej podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba s
probačným dohľadom nad správaním obvinenej na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinená odsudzuje k trestu zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obvinenej ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas trvania skúšobnej doby.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno h) Trestného zákona sa obvinenej ukladá povinnosť podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.