Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, May 24, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15Csp/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122202564
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Chudovská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122202564.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské
nivy 44/a, 825 01 Bratislava, IČO: 35 815 256, právne zast.: advokátskou kanceláriou Valko & Volný,
s.r.o., so sídlom Porubského 2, 811 06 Bratislava, IČO: 35 916 192, proti žalovanej: F. B., št. občan
SR, nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K.V. XXXX/XX, XXX XX K., zomr. XX.XX.XXXX, o zaplatenie
199,59 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal prostredníctvom právneho zástupcu na tunajšom súde dňa 12.04.2022 žalobu o
zaplatenie peňažnej sumy 199,59 € s príslušenstvom.

2. Šetrením súdu v Registri obyvateľov bolo zistené, že žalovaná zomrela dňa XX.XX.XXXX, teda ešte
pred podaním žaloby.

3. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Žalobca podal žalobu na tunajší súd dňa 12.04.2022, t.j. po zániku právnej subjektivity žalovanej,
ktorá zomrela pred podaním žaloby. Vo vzťahu k označenej žalovanej je vzhľadom na citované zákonné

ustanovenia nevyhnutné konštatovať, že žalovaná v čase začatia konania nebola subjektom práv
a povinností, keďže v čase začatia konania žalovaná už nežila. Žalovaná teda nemala procesnú
subjektivitu v zmysle ust. § 62 CSP, ktorá skutočnosť zároveň predstavuje neodstrániteľný nedostatok
podmienky konania na strane žalovanej. Nedostatok procesnej subjektivity je neodstrániteľnou
prekážkou v konaní, a preto súd v zmysle § 62 CSP konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Žalobca nesie procesné zavinenie na zastavení konania, keďže žaloval osobu,ktorá nemala procesnú subjektivitu, čo bolo dôvodom pre zastavenie konania voči nej. Žalobca preto
nemá právo na náhradu trov konania a tieto znáša sám. Žalovanej ako subjektu, ktorý nemá procesnú
subjektivitu, nemohlo právo na náhradu trov konania vzniknúť. Preto súd žiadnej zo strán náhradu trov

konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,

ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží

potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).