Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Ek/1456/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122329840
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dubníček
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122329840.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice,
akciová spoločnosť, IČO 31 701 914, so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, právne zast.: JUDr. Peter
Frajt, advokát, s.r.o., IČO 47 240 369, so sídlom Garbiarska 1075/5, 040 01 Košice, proti povinnému:
M. K., G.. XX.XX.XXXX, K. Č. XXX, XXX XX Č., o vymoženie 60,60 Eur s príslušenstvom, o návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.05.2022 domáhal od
povinného vymoženia 60,60 eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu, ktorým je platobný
rozkaz Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn. 17Csp/16/2020 zo dňa 25.02.2020.

2. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), návrh na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovať
označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania fyzická osoba, označuje sa menom,
priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu a dátumom narodenia alebo iným identifikačným
údajom.

3. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo

sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

6. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.7. Podľa § 133 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu
alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.

8. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

10. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

11. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

12. Základným predpokladom, aby súd mohol vo veci konať a rozhodnúť, je splnenie procesných
podmienok, medzi ktoré patrí aj procesná subjektivita. Súd je povinný v každom štádiu konania
prihliadnuť na to, či sú splnené zákonom stanovené podmienky (procesné podmienky konania).
Procesná subjektivita vyjadruje spôsobilosť byť sporovou stranou. Neexistencia procesnej subjektivity

v čase začatia konania je neodstrániteľnou vadou konania, ktorej následkom je obligatórne zastavenie
konania. Procesná subjektivita znamená mať procesné práva a povinnosti, ktoré zákon účastníkovi
priznáva, resp. ukladá. Jej predpokladom je hmotno-právna subjektivita vo význame spôsobilosti mať
procesné práva a povinnosti podľa hmotného práva. Fyzická osoba nadobúda spôsobilosť na práva a
povinnosti svojím narodením, pričom treba konštatovať, že spôsobilosť na práva a povinnosti má už

počatý plod v tele matky (nasciturus), pod odkladacou podmienkou, že sa narodí živý.

13. Z hľadiska materiálneho je rozhodnutie alebo iný titul vykonateľný len vtedy, ak obsahuje presnú
individualizáciu oprávneného a povinného, presné vymedzenie práv a povinností na plnenie, presný
rozsah a obsah plnenia a presne stanovenú lehotu na plnenie. (rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR zo

14. apríla 1999, sp. zn. 21 Cdo 2020/98, R 4/2000)

14. Materiálnym predpokladom vykonateľnosti exekučného titulu je, okrem iného, aj to, či účastníci
označení v rozhodnutí skutočne existujú (respektíve, či skutočne existovali v čase vydania rozhodnutia),
a teda či nejde o rozhodnutie voči „non subjektu“. Ďalej je materiálnym predpokladom vykonateľnosti

exekučného titulu aj to, či sú účastníci konania dostatočne individualizovaní, teda či nemožno mať
neodstrániteľnú pochybnosť, o koho ide. (uznesenie Ústavného súdu SR z 3. mája 2011, sp. zn. III. ÚS
41/2011-31)

15. Súdna exekúcia môže byť nariadená len na základe titulu, ktorý je vykonateľný po stránke formálnej

a materiálnej. Ak bude exekúcia podľa titulu, ktorý tieto požiadavky nespĺňa, aj napriek tomu nesprávne
nariadená, musí byť v každom štádiu konania aj bez návrhu zastavená. (rozsudok Najvyššieho súdu SR
z 27. januára 1997, sp. zn. 3 Cdo 164/96)

16. Povinný je v návrhu na vykonanie exekúcie označený ako fyzická osoba: M. K., G.. XX.XX.XXXX,

K. Č. XXX, XXX XX Č.. Preskúmaním exekučného titulu súd zistil, že v záhlaví je ako povinná osoba
(žalovaný) označený M. K., G.. XX.XX.XXXX, E. K.: XXX XX Č. XXX. Súd vykonal lustráciu v Registri
obyvateľov Slovenskej republiky a z odpovede zistil, že povinná osoba tak, ako je označená či už v
návrhu na vykonanie exekúcie alebo v exekučnom titule neexistuje. Súd vykonal lustráciu povinného a
osoby uvedenej v exekučnom titule aj v iných súdu dostupných registroch a to v Sociálnej poisťovni,

v agende občianskych preukazov, cestovných dokladov, ZVJS, v evidencii cudzincov s povoleným
pobytom na území SR, v registri priestupkov. Všetky lustrácie boli negatívne s poznámkou, že zadaným
podmienkam nevyhovuje žiaden záznam, resp., že osoba sa nenachádza v evidencii ZVJS. Súd zároveň
požiadal o súčinnosť pri lustrácii povinného Register obyvateľov SR, odbor registrov, matrík a hlásenia
pobytu, oddelenie správy registrov Ministerstva vnútra SR. Vo svojej odpovedi na žiadosť súdu uviedol,

že predmetná osoba sa v registri nenachádza a tento stav bol zistený ku dňu 30.05.2022.

17. Súd vykonanými lustráciami zistil, že osoba označená v návrhu na vykonanie exekúcie ako povinný
neexistuje. Je nepochybné, že stranou sporu nemôže byť osoba bez právnej subjektivity (non - subjekt)a keďže neexistencia právnej subjektivity povinného predstavuje taký nedostatok podmienky konania,
ktorý nemožno odstrániť, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.