Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 69P/30/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522204113
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2022:1522204113.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. X., narodená
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov: matky - Z.. H. E., narodená
XX.XX.XXXX, trvale pobytom A. K., XXX XX C., aktuálne bytom na adrese: E. 6, XXX XX C., zastúpová
Advokátska kancelária EMADVOKAT, s.r.o., IČO: 50 909 169, so sídlom Ružová dolina 8, 821 09

Bratislava, a otca - Ing. S. X., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom N. 8, XXX XX C., v konaniach na
návrh otca a na návrh matky o veci maloletej, o ktorej sa rodičia nevedia dohodnúť, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava V p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava IV, ktorému
po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude spis odstúpený na ďalšie konanie vo veci.

Mgr.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 14.04.2022 otec žiada o rozhodnutie súdu
o veci, o ktorej sa rodičia nevedia dohodnúť - vo veci vyslovenia súhlasu so zápisom maloletej do 1.
ročníka základnej školy.

2. Matka prostredníctvom svojho podania doručeného Okresnému súdu Bratislava IV dňa 19.04.2022

rovnako požiadala o rozhodnutie súdu o veci, o ktorej sa nevedia dohodnúť tak, že súd nahradí súhlas
na prihlásenie maloletej do 1. ročníka základnej školy.

3. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 12.05.2022 č. k. 17P 71/2022-8 súd spojil konania
vedené na návrh matky a na návrh otca na spoločné konanie.

4. Dňa 20.06.2022 bolo tunajšiemu súdu doručené postúpenie spisu s odôvodnením, že tunajší súd
v konaní vedenom pod sp. zn. 61P 143/2020 rozhodoval naposledy o maloletej F. a jeho miestna
príslušnosť naďalej trvá.

5. Zo spisu tunajšieho súdu, sp. zn. 61P/143/2020 vyplýva, že uvedené konanie bolo rozsudkom
tunajšieho súdu č. k. 61P 143/2020-100 zo dňa 12.05.2021, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu,

skončené.

6. Z obsahu spisov vedených ohľadne maloletého dieťaťa, a to najmä zo vzájomných návrhov rodičov
má súd za preukázané, že maloletá v čase podania návrhu aj aktuálne býva a žije s matkou, v ktorej
osobnej starostlivosti je zverená na adrese E. 6, XXX XX C., pričom túto adresu označila ako adresu
bydliska maloletého aj jeho matka vo svojom návrhu zo dňa 13.04.2022 (č. l. 14 sp. zn. 69P 30/2022),

ako aj z podaní oboch rodičov vyplýva, že maloletá v čase podania návrhu na súd žila a aktuálne žije
v obvode Okresného súdu Bratislava IV. V obvode Okresného súdu Bratislava IV maloletá navštevujematerskú školu (Z. škola Z.) a matka sa mieni sťahovať v budúcnosti do C.. Z uvedeného vyplýva, že sa
maloletá sa dlhodobo zdržuje v domácnostiach, ktoré spadajú pod obvod Okresného súdu Bratislava IV
a v obvode Okresného súdu Bratislava IV má skoro všetky svoje väzby (rodičia, škôlka).

7. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

8. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

9. Ustanovenie § 112 ods. 2 CMP prelamuje zásadu trvania miestnej príslušnosti súdu, ktorá sa určuje
podľa okolnosti existujúcich v čase začatia konania a ktorá trvá až do jeho skončenia. V danom prípade

došlo k zmene bydliska maloletej F. odvodeného od bydliska osoby, ktorej bola zverená do osobnej
starostlivosti, pričom toto bydlisko je v obvode Okresného súdu Bratislava IV, čo predstavuje zákonný
spôsob zmeny okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť súdu.

10. Súd zároveň poukazuje na uznesenie Krajského súdu v Košiciach z 21.05.2012, sp. zn.

7CoP/155/2012 podľa ktorého: „Rozhodujúcim kritériom, podľa ktorého sa posudzuje miestna
príslušnosť v konaniach vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, je bydlisko maloletého dieťaťa
určené na základe dohody rodičov, rozhodnutia súdu alebo iných rozhodujúcich skutočností. Bydliskom
dieťaťa nie je trvalý pobyt hlásený v evidencii obyvateľov, ale miesto, v ktorom sa maloleté dieťa
obvyklezdržiava,tedamiesto,ktoréodzrkadľujeistúmieruzačleneniadieťaťadosociálnehoarodinného

prostredia z hľadiska trvania, pravidelnosti, podmienok a dôvodov pobytu v určitom mieste. Pre určenie
bydliska maloletého dieťaťa teda nie je rozhodujúce, kde je dieťa prihlásené na trvalý pobyt."

11. Vzhľadom na to, že medzičasom došlo k zmene okolností rozhodujúcich pre určenie miestnej
príslušnosti, nakoľko maloleté dieťa žije s osobou, ktorej bolo zverené do osobnej starostlivosti v obvode

Okresného súdu Bratislava IV, t. j. má svoje skutočné bydlisko mimo obvodu piateho bratislavského
okresu, rozhodol tunajší súd v záujme maloletého dieťaťa v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Okresný súd Bratislava IV je navyše
podrobne oboznámený so situáciou, rodinným prostredím a pomermi maloletého dieťaťa, keďže už
rozhodoval o návrhoch rodičov o neodkladnom opatrení vo veci maloletej, o ktorej sa rodičia nevedia

dohodnúť, a záujmom maloletého dieťaťa by malo byť, aby aj tento súd bol súdom miestne príslušným
pre predmetné konanie.

12. Tunajší súd je toho názoru, že za súčasného právneho stavu vo veci starostlivosti o maloleté dieťa
je v jeho záujme, aby rozhodoval súd, ktorý mu je najbližšie, nakoľko v konaniach starostlivosti súdu o

maloletých sa spravidla prešetrujú pomery v mieste bydliska dieťaťa, preto sa javí súdu ako vhodné, aby
vec prejednával súd, v ktorého územnom obvode má maloleté dieťa svoje bydlisko.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 Civilného sporového poriadku - ďalej „CSP“).