Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 27, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/12/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8721200122
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:8721200122.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: S. W., I..
XX.XX.XXXX F. Y. W., I.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, deti rodičov: matky R.. Y. W., I.. XX.XX.XXXX, T. M.
L., Z. V. XX, I. W. I. O., právne zastúpenej Advokáti Heinrich s.r.o., IČO 36 865 966, so sídlom Nitra,
Skautská 12 a otca R.. V. W., I.. XX.XX.XXXX, T. M. L., Z. M. XXXX/X, B., právne zastúpeného Beňo &

partners advokátska kancelária, s.r.o., IČO 44 250 029, so sídlom Nám. Sv. Egídia 93, Poprad o návrhu
na uloženie výchovného opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.01.2021 bol zo strany Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, odbor sociálnych vecí
a rodiny podaný návrh na uloženie výchovného opatrenia, ktorým sa tento orgán domáhal uloženia
povinnosti matky a otca podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu za účelom zlepšenia
vzájomnej komunikácie a vzťahov medzi nimi. Hlavným dôvodom pre podanie tohto návrhu bolo
nerešpektovanie rozhodnutí upravujúcich výkon rodičovských práv a povinností zo strany rodičov a
následne rozdelenie mal. detí, pričom mal. S. žila v spoločnej domácnosti s matkou v I. W. I. O., zatiaľ

čo mal. Y. bývala u otca v B..

2. Dňa 06.05.2022 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu z dôvodu, že obaja rodičia v súčasnej
dobe rešpektujú nariadenie súdu, deti sa nachádzajú v starostlivosti matky, obe navštevujú Základnú
školu v I. W. I. O.. S otcom sa stretávajú podľa nariadeného rozsudku. Z uvedeného vyplýva, že pominuli
dôvody na vydanie výchovného opatrenia a vykonania zásahu do rodinných väzieb.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2, 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej C.m.p.)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Súd konanie zastavil v súlade s § 29 ods. 1 C.m.p. s poukazom na dispozičné oprávnenie a
skutočnosť, že po podaní návrhu na uloženie výchovného opatrenia rodičom (podrobiť sa odbornému
psychologickému poradenstvu na zlepšenie vzájomnej komunikácie a zlepšenie vzťahov medzi rodičmi)
zo dňa 13.01.2021 bolo manželstvo rodičov maloletých detí právoplatne rozvedené dňa 22.4.2021, obe
maloleté deti boli zverené do osobnej starostlivosti matky, otec bol zaviazaný na platenie výživného na

maloleté deti a tiež bol otcovi upravený styk s maloletými deťmi, pričom rodičia zmenili spôsob vzájomnej
komunikácie a rešpektujú spôsob úpravy práv a povinností.5. Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Podľa § 57 C.m.p., o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje
súd len na návrh.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak nebol podaný návrh na priznanie nároku na náhradu
trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. V odvolaní sa
popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).