Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by Mgr. Iveta Bebejová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8P/19/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5422200400
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2022:5422200400.3
Uznesenie
Okresný súd Dolný Kubín vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti U.: 1/ Z., nar. XX.XX.XXXX a 2/
W., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, maloleté deti v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín, deti rodičov - matka: V. U., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým
pobytom S. Y.- F., Z. R. XXX/XX, matka právne zastúpená: Advokátska kancelária SLAMKA & Partners
s.r.o.sosídlomDolnýKubín,Radlinského1735/29,IČO:50120000aotec:neb.Z.U.,nar.XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu matky na ustanovenie osobitného zástupcu maloletým deťom
a to Mesto Dolný Kubín, so sídlom Hviezdoslavovo námestie 1651/2, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 00 31
44 63, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u s t a n o v u j e maloletým deťom U. 1/ Z., nar. XX.XX.XXXX a 2/ W., nar. XX.XX.XXXX
kolízneho opatrovníka - Mesto Dolný Kubín, so sídlom Hviezdoslavovo námestie 1651/2, 026 01 Dolný
Kubín, IČO: 00 31 44 63, na zastupovanie maloletých detí Z. a W. pri uzatváraní Dohody o urovnaní,
ktorej účastníkmi majú byť mal. deti U.: W. a Z. a spoločnosť KOVOHUTY Dolný Kubín, s. r. o., IČO:
316 466 97.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Vo veci bolo dňa 30.06.2022 rozhodnuté za prítomnosti právneho zástupcu matky, opatrovníka a
navrhnutého kolízneho opatrovníka, účastníci konania sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva podať
proti nemu odvolanie a preto toto rozhodnutie s poukazom na § 221 písm. a/ Civilného sporového
poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Dolný Kubín (§ 59 ods. 1 CMP, § 362 ods. 1 CSP) písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1, 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
ozhodnutia
_______________________________________________________________________________________________
možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci (§
62 ods. 1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
Účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokovým
častiam uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.