Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 26, 2022

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320200482
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2022:8320200482.17

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: N.. Š. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX, XXX XX W., zast.
JUDr.SlavomíromKučmášom,advokátom,Plynárenská1,07101Michalovce,protižalovaným:1/LESY
Slovenskej republiky, štátny podnik, Námestie SNP 8, 975 66 Banská Bystrica, IČO: 36 038 351, 2/
Slovenská republika, zastúpená LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, Námestie SNP 8, 975 66
Banská Bystrica, IČO: 36 038 351, obaja zastúpení JUDr. Valériou Brečkovou, advokátkou, Daľkovská

470/14, 069 01 Snina, v konaní o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Vracia žalobcovi sumu 92,80 eur na súdnom poplatku, ktorú žalobcovi vráti po právoplatnosti
tohto uznesenia Slovenská pošta, a.s., CSPPSaA Košice - PSSR, Thurzova 1, Košice, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

III. Priznáva žalovaným v 1. a 2. rade vo vzťahu k žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100%,
s tým, že o výške trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal určenia vlastníckeho práva k podielu

vo výške X/XXX k pozemku - trvalé trávne porasty parc.č. XXX/X o výmere XXXXX m2 zapísaného na
LV č. XXX v kat. úz. W., okres V..

2. Podaním doručeným súdu dňa 20.05.2022 pred prvým pojednávaním žalobca zobral žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa ustanovenia §144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods.1 CSP , ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k

späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie.

4. Pretože v danej veci žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 145 ods.1
CSP konanie zastavil.

5. Podľa § 11 ods.3 Zákona č.71/1992 ZB. v znení noviel, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na

začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietloalebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na

príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods.4 Zákona č.71/1992 Zb. v znení noviel, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

6. V danej veci o vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods.3, 4 Zákona č.71/1992
Zb. a vrátil žalobcovi súdny poplatok krátený o sumu 6,70 eur. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú
žalobu vo výške 99,50 eur a preto sa žalobcovi vracia krátený súdny poplatok vo výške 92,80 eur.

7. Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, z dôvodu, že žalobca z

procesného hľadiska zavinil zastavenie konania a preto súd priznal žalovaným vo vzťahu k žalobcovi
náhradu trov konania v rozsahu 100%.

9. O výške trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia, tak ako to vyplýva z ust. § 262 ods.2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, odvolanie nie je
prípustné.