Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 11, 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/80/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010307
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010307.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 12.07.2022

r o z h o d o l :

Obžalovaný H. K. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., H.. K.. Y. XXXX/XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 09.07.2022 v čase o 16.17 h viedol v čase odobratia vodičského oprávnenia osobné motorové
vozidlo značky Buick La Crose CXS evidenčného čísla C. XXXXXX v meste Sečovce po ulici

Dargovských Hrdinov v smere na mesto Michalovce, kde v uvedenom úseku cesty prekročil dovolenú
rýchlosť jazdy v obci o 18 km/h, pričom mu bola nameraná rýchlosť 68 km/h v uvedenom úseku cesty,
následne bol zastavený a kontrolovaný v meste Sečovce na ulici Okružnej hliadkou ODI OR PZ Trebišov,
pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo: A409153, ktorým mu dňa 09.07.2022 v čase o 16.20 h., bola nameraná hodnota 0,78
mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,63 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 800,-
€ (osemsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmerania peňažného trestu ukladá obžalovaného

náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa§61ods.3Tr.zákonaporiadkuukladáobžalovanémutrestzákazučinnostiriadiťmotorovévozidlá
všetkých druhov vo výmere 6 (šesť) rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.