Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/80/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010307
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010307.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 12.07.2022
r o z h o d o l :
Obžalovaný H. K. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., H.. K.. Y. XXXX/XX
j e v i n n ý, ž e
dňa 09.07.2022 v čase o 16.17 h viedol v čase odobratia vodičského oprávnenia osobné motorové
vozidlo značky Buick La Crose CXS evidenčného čísla C. XXXXXX v meste Sečovce po ulici
Dargovských Hrdinov v smere na mesto Michalovce, kde v uvedenom úseku cesty prekročil dovolenú
rýchlosť jazdy v obci o 18 km/h, pričom mu bola nameraná rýchlosť 68 km/h v uvedenom úseku cesty,
následne bol zastavený a kontrolovaný v meste Sečovce na ulici Okružnej hliadkou ODI OR PZ Trebišov,
pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo: A409153, ktorým mu dňa 09.07.2022 v čase o 16.20 h., bola nameraná hodnota 0,78
mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,63 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 800,-
€ (osemsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmerania peňažného trestu ukladá obžalovaného
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa§61ods.3Tr.zákonaporiadkuukladáobžalovanémutrestzákazučinnostiriadiťmotorovévozidlá
všetkých druhov vo výmere 6 (šesť) rokov.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby
v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.