Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/80/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010381

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010381.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou, podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 05.07.2022, takto

r o z h o d o l :

obvinený O. T., nar. XX.XX.XXXX vo G., trvale bytom G., Č. C. XXXX/XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 03.07.2022 v čase o 20.18 h po tom, čo požil alkoholické nápoje a v čase o 20:24 h mal v dychu
1,69 mg/l alkoholu a pri opakovanej dychovej skúške v čase o 20:46 h mal v dychu 1,65 mg/l alkoholu,
viedol ako vodič bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo zn. Suzuki Samurai, VIN: M.
bez prideleného ev. č. po ceste číslo L. v smere jazdy od G. do N., okres G., pričom pri bývalom N.

mlyne bol zastavovaný v čase o 20:19 h policajnou hliadkou s použitím zvláštneho výstražného svetla a
rozsvieteným nápisom "STOP" zdôrazneného použitím zvláštneho zvukového znamenia, pričom tieto
výzvy nerešpektoval a bol z tohto dôvodu hliadkou predídený a zastavovaný s použitím zvláštneho
výstražného svetla a rozsvieteným zadným nápisom "STOP" zdôrazneného použitím zvláštneho
zvukového znamenia, pričom postupným znižovaním rýchlosti sa hliadka snažila prinútiť toto vozidlo
zastaviť, na čo však nereagoval a v km 1,82 uvedenej cesty narazil svojou prednou časťou do zadnej
časti služobného motorového vozidla zn. Volkswagen Golf ev. č. R.,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), 38 ods. 2, § 54 Trestného zákona

na trest povinnej práce vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný trest vykonať najneskôr do jedného roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obvinený povinný vykonávať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému spôsobenú škodu,
a to:
-MinisterstvovnútraSlovenskejrepubliky,Z.Z.A.X,XXXXXN.,IČO:XXXXXXXXvovýške1.704,-Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.